гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.

<

адрес> ФИО2 27 мая 2019 года

района 

<

адрес>

Радищевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Можаевой Е.Н.,

с участием помощника прокурора 

ФИО2 

<

адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании безвестно отсутствующим ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Радищевский районный суд 

<

адрес> с заявлением о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ульяновска, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Радищевский 

<

адрес>, безвестно отсутствующим. 

В обоснование заявления указала, что состоит в браке с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Их брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Свердловским отделом Управления записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>. У них имеется совместный ребенок ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО6 они проживали по адресу: 

<

адрес>, Радищевский 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ её супруг уехал из квартиры по вышеуказанному адресу в 

<

адрес> на заработки. Первые дни он поддерживал с ней связь через телефонные звонки. С ДД.ММ.ГГГГ его звонки прекратились, телефон был выключен. С этого дня о судьбе ФИО6 она ничего не знает. Никому из их родственников и общим знакомым также ничего неизвестно о месте его нахождения. По факту исчезновения супруга ей было написано заявление о розыске, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Новоспасский». ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Новоспасский» ФИО6 был объявлен в розыск, розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Последний раз ФИО6 был задержан сотрудниками полиции МВД России «Коломенское» в декабре 2016 года. После чего розыскное дело было закрыто. С декабря 2016 года ФИО6 по-прежнему не выходил на связь ни с ней, ни с кем-либо из родственников и по месту прописки не появился по настоящее время. В июле 2017 года она написала заявление на ФИО6 о взыскании алиментов, в Отделе судебных приставов по Радищевскому и 

<

адрес>м возбуждено исполнительное производство 6474/17/73029-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ею было написано заявление о розыске ее супруга, как должника по алиментам. Признание ее мужа безвестно отсутствующим ей необходимо для оформления пособий по потере кормильца.

В судебном заседании ФИО8 поддержала заявление, сославшись на вышеизложенные обстоятельства. Дополнительно пояснила, что ее супруг ФИО6 в 2016 году уехал на заработки в 

<

адрес>, первое время он всегда поддерживал с ней связь, звонил на ее номер телефона. Потом он перестал выходить на связь, его номер телефона не отвечал. Он сначала обратилась в полицию, где в отношении ее супруга был объявлен розыск, затем, в связи с тем, что розыск не дал никаких результатов, он в сентябре 2017 года обратилась в Радищевский районный суд с заявлением о признании ФИО6 безвестно отсутствующим, но в ходе рассмотрения дела полиции удалось разыскать ФИО6 и ей было отказано в удовлетворении ее заявления. Но до сих пор сведений о местонахождении ее супруга ей ничего не известно. Он не выходит на связь, ни с ней, ни с его родителями, ни с кем-то из родственников. Если бы у него было все нормально, он бы дал о себе знать. Она обратилась в судебный участок за выдачей судебного приказа о взыскании алиментов. Судебный приказ был вынесен и в последующем в службе судебных приставов заведено исполнительное производство, в рамках которого возбуждено розыскное дело в отношении ФИО6 в марте 2018 года. До настоящего времени ее супруга не нашли. Признание ФИО6 безвестно отсутствующим ей необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца на ее несовершеннолетнюю дочь. 

Заинтересованное лицо ФИО9 не возражала против удовлетворения заявления ФИО8, давая пояснения, аналогичные пояснениям ФИО8, указывая на то, что ее сын в любом случае дал бы о себе знать, хотя бы своим родителям. 

Определениями ФИО2 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: представители Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новоспасском районе Ульяновской области (межрайонное), отдела ЗАГС администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области, а также ФИО10

Представители заинтересованных лиц – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новоспасском районе Ульяновской области (межрайонное), отдела ЗАГС администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствии, решение оставили на усмотрение суда. 

Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определено рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованного лица - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новоспасском районе Ульяновской области (межрайонное), отдела ЗАГС администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области.

Заинтересованное лицо ФИО10 не возражал против удовлетворения заявления ФИО8, давая пояснения, аналогичные пояснениям ФИО8, указывая на то, что его сын уже с 2016 года не появляется дома, где он находится, они не знают. Даже если бы он не общался со своей супругой, он все равно родителям дал бы о себе знать. Он не обращался даже к родственникам, которые проживают в г.Москва. 

Изучив материалы дела, заслушав пояснения заинтересованных лиц, допросив свидетелей, заключение помощника прокурора ФИО2 района Ульяновской области Табакова А.А., полагавшего необходимым признать ФИО6 безвестно отсутствующим, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО8 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. 

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В силу ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Следовательно, возможность признания гражданина безвестно отсутствующим поставлена законом в зависимость от совокупности определенных обстоятельств, а именно: отсутствие гражданина по месту его жительства, длительность (не менее 1 года) отсутствия сведений о месте его пребывания, невозможность установления места его пребывания.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 и ФИО6 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). 

ФИО8 от совместного брака с ФИО6 имеет несовершеннолетнего ребенка - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что усматривается из свидетельства о рождение, где также указано, что матерью несовершеннолетней ФИО7 является ФИО8, отцом - ФИО6 (л.д.8).

С декабря 2016 по настоящее время, то есть более одного года, сведений о месте пребывания ФИО6 по месту его жительства по 

<

адрес> и по месту регистрации 

<

адрес> не имеется.

Так, согласно справки, выданной администрацией Муниципального образования Радищевское городское поселение ФИО2 района Ульяновской области усматривается, что ФИО6 по адресу: 

<

адрес> не проживает, находится в розыске (л.д.9).

По сведениям, предоставленным ОВМ МО МВД России «Новоспасский», ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>л.д.31-32, 35-37). 

Из информации, предоставленной МО МВД России «Новоспасский», усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России "Новоспасский" обратилась ФИО8, с заявлением о розыске ее мужа ФИО6 по факту утраты с ним родственных связей. ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело № по утрате родственных связей с со своей супругой. ДД.ММ.ГГГГ данное розыскное дело было прекращено в связи с установлением местонахождения разыскиваемого ФИО6 на территории Московской области (л.д. 44).

По сведениям, предоставленным Отделом судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам усматривается, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится в исполнительном розыске с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В сведениях из МОСП по розыску должников и их имущества УФССП России по Ульяновской области, указано, что ими ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело № по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО6 (л.д.22,33).

В отношении, поступившего в адрес Отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в МОСП по розыску должников и их имущества УФССП по Ульяновской области находится розыскное дело №, заведенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника-гражданина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В рамках данного розыскного дела направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы, банки, больницы, компании телефонной связи, отделение пенсионного фонда и иные кредитные организации на предмет установления местонахождения должника – гражданина, проведен мониторинг социальных сетей («одноклассники», «вКонтакте»). Осуществлен телефонный звонок в администрацию села Адоевщина, ФИО2 района, Ульяновской области. Со слов администрации должник может находиться в г. Москве. Направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы Москвы и Московской области. На данный момент фактическое местонахождения не установлено, проводятся розыскные мероприятия по установлению местонахождения данного должника. (л.д. 25).

Согласно сведений ОСП по Радищевскому и Старокулаткинскому районам УФССП по Ульяновской области, видно, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка ФИО2 района ФИО2 судебного района, о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО8 алиментных платежей в размере ? доли доходов ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего ребенка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам ФИО6 составляет 221537 рублей 28 копеек (л.д.41). 

Исполнительным производством №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО6 алиментов в пользу ФИО8, из которого усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО6 алименты не выплачивает, задолженность составляет на ДД.ММ.ГГГГ - 221537 рублей 28 копеек.

Согласно сведениям, представленными МОСП по розыску должников и их имущества УФССП по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что в отделе находится розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по розыску должника-гражданина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В рамках розыскного дела направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы Ульяновской области и г. Москвы на предмет установления местонахождения должника-гражданина – значимой информации для розыскного дела не получено. Проведен мониторинг интернет ресурсов, в ходе которого установлено, что ФИО6 созданы страницы в социальных сетях («Одноклассники», «Вконтакте»). Последняя дата посещения страницы в «Одноклассниках» - ДД.ММ.ГГГГ, на страницу «вКонтакте» должник не заходил долгое время. На сегодняшний день фактическое местонахождение должника не установлено, проводятся розыскные мероприятия по установлению местонахождения данного должника (л.д. 55). 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 показала, что последний раз видела ФИО6 в конце 2015 года. С 2016 года он в 

<

адрес> не появлялся. Домой ни родителям, ни своей супруге, не звонил. Ранее в отношении него также был объявлен розыск, его нашли где-то в 

<

адрес>, и после этого каких-либо известий о его местонахождении не известно. Он даже не приехал на похороны своей бабушки.

Свидетель ФИО12 показал в судебном заседании, что он является жителем 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>. С 2016 года он не видел ФИО6, в селе, по месту своей прописки, он не появлялся.

Свидетель ФИО13 показал в судебном заседании, что ранее в отношении ФИО6 отделом полиции заводилось розыскное дело в связи с утратой родственных связей с супругой, но так как в последующем местонахождение его было установлено, розыск в отношении последнего был прекращен. В настоящее время, если уже имеется открытое розыскное дело, возбужденное в рамках исполнительного производства, они не возбуждают розыскные дела. 

Таким образом, принимая во внимание, что сведений о месте пребывания ФИО6 по последнему известному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, а также по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, Радищевский 

<

адрес>, не имеется более одного года. Длительное время отношения с родственниками он не поддерживает, что подтвердили и его родители, отчисления в пенсионный фонд не производятся, таким образом, ФИО6 не трудоустроен, в отношении него проводились розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить его местонахождение не представилось возможным в настоящее время, при этом данных об умышленном сокрытии ФИО6 своего местонахождения материалами дела не подтверждается. 

Факт того, что розыскные мероприятия проводятся в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО6, не может указывать на то, что последний умышлено скрывается в связи с нежеланием выплачивать алименты на содержание ребенка, поскольку, как установлено в судебном заседании он не появляется в месте своего жительства и регистрации с 2016 года, связь с родственниками не поддерживает, а судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ФИО6 не мог знать о наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов на несовершеннолетнюю дочь.

ФИО8 является заинтересованным лицом по делу, поскольку длительное отсутствие в месте жительства и неизвестность пребывания ФИО6 затрагивает интересы их несовершеннолетней дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно назначение ФИО7 пенсии по случаю потери кормильца.

При указанных обстоятельствах, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО8 о признании безвестно отсутствующим ФИО6

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, исходя из заявленных требований, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании. 

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198, 262, 263, 276-279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО8 о признании безвестно отсутствующим ФИО6, удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ульяновск, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Радищевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н. Можаева