Дело № 2а-980/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 9 февраля 2017 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Колеганова Л.Н.

С участием помощника прокурора Московского района г. Калининграда Лелеко Е.И.

При секретаре Соколовой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела Полиции № 2 УМВД России по г. Калининграду об установлении административного надзора в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ранее судим - 14.03.2008г. по ст.162 ч.2 п.»г» к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

- 28.10.2009 года по п.»а»,»б» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69, 70 УК РФ, окончательно к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 29.07.2014 года.

Решением гвардейского районного суда от 7.07.2014 года был установлен административный надзор сроком на 1 год. 19.08.2015 года административный надзор прекращен в связи с истечением срока. 

Имея непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений ФИО1 в течение года совершал административные правонарушения:

Так, 29.02.2016 года в 13 час 40 минут ФИО1 находясь в 

<

адрес>, распивал спиртные напитки (вино 

<

данные изъяты>) в общественном месте, т.е. совершил противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. За совершение данного административного проступка ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

22.09.2016 в 17 час 50 минут ФИО1 находился в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел неряшливый вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

В связи с изложенным, на основании ч.5 ст.15 УК РФ, учитывая, что ФИО1 имеет не погашенные судимости за совершение тяжких преступлений, заявитель просит об установлении в отношении него административного надзора сроком на 1 год, вменив ему следующее ограничение: обязанность явки один раз в месяц для отметки в отдел полиции № 2 УМВД РФ по г. Калининграду, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета посещения развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на разлив. 

В судебное заседание представитель ОП № 2 УМВД России по г. Калининграду не явился, извещен надлежаще о дате и времени слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск поддерживает. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и времени слушания дела, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражает.

Прокурор полагал, что имеются законные основания для установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав представленный материал, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.3 данной статьи административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пункт 2 ч. 1 ст. 5 Закона предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 3 ст. 13 Закона установлено, что в отношении лица, указанного в части 2 ст. 3 Закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел. 

Как видно из материалов дела, ФИО1 ранее судим - 14.03.2008г. по ст.162 ч.2 п.»г» к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

- 28.10.2009 года по п.»а»,»б» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69, 70 УК РФ, окончательно к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 29.07.2014 года.

Решением Гвардейского районного суда от 7.07.2014 года был установлен административный надзор сроком на 1 год. 19.08.2015 года административный надзор прекращен в связи с истечением срока. 

Учитывая, что ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершил два административных правонарушения 29.02.2016г. и 22.09.2016г., предусмотренных ч.1 ст.20.20 и ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 рублей за каждое, в связи с чем, требование руководителя Отдела Полиции № 2 УМВД России по г. Калининграду об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, согласно ч.3 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При выборе конкретных административных ограничений и срока административного надзора в отношении ФИО1 суд учитывает его отрицательную характеристику по месту жительства, а так же тот факт, что после освобождения из мест лишения свободы он неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает, что ФИО1 надлежит установить административные ограничения для предупреждения совершения им правонарушений, и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 270-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, проживающим по адресу: 

<

адрес> сроком на 1 год с момента вступления решения в законную силу.

Возложить на ФИО1, на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следующее административное ограничение:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, - запрета посещения развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на разлив; 

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья: