<

 >

Дело № 2 – 99/2025

УИД 35RS0001-01-2024-003507-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 

4 февраля 2025 года 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.Ю.,

при секретаре Серебряковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» в лице страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» города Вологда к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

САО «РЕСО – Гарантия» в лице САО «РЕСО – Гарантия» г. Вологда обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 317 195 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 5 543 рублей 90 копеек.

Требования мотивированы тем, что 22.11.2022 между САО «РЕСО – Гарантия» и Й. заключен договор добровольного страхования № в отношении автомобиля Volkswagen Teramont, гос.номер №. Договор страхования заключен на основании Правил страхования средств автотранспорта от 13.04.2020. Кроме того, между страховой компанией и Й. заключено дополнительное соглашение от 22.11.2022 к договору страхования. 17.01.2023 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Volkswagen Teramont, гос.номер №, и автомобиля Hyundai Creta, гос.номер № под управлением ФИО1 Согласно административному материалу ГИБДД виновником столкновения является ответчик. 31.01.2022 Й. обратился в САО «РЕСО – Гарантия» с заявлением о страховом случае. Во исполнение взятых на себя обязательств в рамках договора страхования страховая компания направила транспортное средство на СТО. Размер восстановительного ремонта автомобиля составил 717 195 рублей 20 копеек. Поскольку ответственность ФИО1 в момент дорожно – транспортного происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности с лимитом ответственности 400 000 рублей, то размер ущерба подлежит возмещению ФИО1 в сумме 317 195 рублей 20 копеек. 30.11.2023 САО «РЕСО – Гарантия» направило в адрес ответчика и собственника транспортного средства – ООО ТИМ требование о возмещении ущерба от дорожно – транспортного происшествия, а также запрос информации о трудовых отношениях водителя и собственника автомобиля. Ответ от ФИО1 и Общества не поступил. Указано, что в телефонном разговоре ответчик пояснил, что не состоит в трудовых отношениях с ООО ТИМ. 

Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 20.09.2024 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Й.

В судебное заседание представитель САО «РЕСО – Гарантия» не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо – Й. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Й. оформил в САО «РЕСО – Гарантия» полис № добровольного страхования автомобиля Volkswagen Teramont, гос.номер №, по страховому риску «Ущерб» с определением страховой суммы, с учетом дополнительного соглашения от 21.11.2022, в период с 05.01.2023 по 04.02.2023 в размере 3 275 240 рублей.

17.01.2023 в 8 часов 05 минут возле 

<

адрес> водитель автомобиля Hyundai Creta, гос.номер №, ФИО1 при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с принадлежащим Й. на праве собственности автомобилем Volkswagen Teramont, гос.номер №

Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 17.01.2023 привлечен ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

31.01.2023 Й. обратился в САО «РЕСО – Гарантия» с заявлением по КАСКО о наступлении страхового случая, в связи с чем автомобиль был осмотрен и выдано направление на ремонт на СТОА ООО «Просто».

По платежному поручению № от 30.05.2023 САО «РЕСО – Гарантия» оплатило стоимость ремонта поврежденного автомобиля Volkswagen Teramont, гос.номер №, в размере 717 195 рублей 20 копеек.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064), то есть владельцем, виновным в причинении ущерба.

Таким образом, к САО «РЕСО – Гарантия» как страховщику, возместившему вред страхователю, перешли в порядке суброгации права требования страхователя (кредитора) к лицу, ответственному за убытки вследствие причинения вреда в результате дорожно – транспортного происшествия, – ФИО1

Установив наличие вины водителя автомобиля Hyundai Creta, гос.номер №, в произошедшем дорожно – транспортном происшествии, суд приходит к выводу, что страховщик потерпевшего в порядке суброгации приобретает право требования суммы страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта застрахованного автомобиля.

Учитывая фактические обстоятельства дела, размер заявленных исковых требований, положения статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 317 195 рублей 20 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 543 рубля 90 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» (

<

 >) к ФИО1 (

<

 >) о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» в возмещение ущерба 317 195 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 5 543 рубля 90 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.02.2025. 

Судья 

<

 > Е.Ю. Михайлова