Судья Земскова Е.Н. Дело № 33-371

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2017 года г. Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе: 

председательствующего судьи Рябцевой О.В.,

судей Лобановой Л.В., Щегловой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шаровой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рябцевой О.В., 

дело по апелляционным жалобам ООО «Базальтресурс», ФИО1 

на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 9 ноября 2016 года по иску ООО «Промстройторг» к ООО «Базальтресурс», ФИО1 о взыскании оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л а:

ООО «Промстройторг» обратилось в суд с иском к ООО «Базальтресурс», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки № *** от ДД.ММ.ГГГГ. в размере (сумма), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (сумма). Основанием обращения с указанным иском в суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по договору поставки.

Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 9.11.2016г. исковые требования ООО «Промстройторг» удовлетворены. С ООО «Базальтресурс» и ФИО1 солидарно в пользу ООО «Промстройторг» взысканы задолженность по договору поставки № *** от ДД.ММ.ГГГГ. в размере (сумма), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (сумма) и расход на оплату государственной пошлины в сумме (сумма).

Не согласившись с указанным решением, ООО «Базальтресурс» и ФИО1 в апелляционных жалобах ссылаясь на неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, а также неправильное применение норм материального и процессуального права, просят решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных ООО «Промстройторг» требований.

В суд апелляционной инстанции 15 февраля 2017 года от ООО «Промстройторг» поступило заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ФИО1

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей ст. 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Судебная коллегия принимает отказ ООО «Промстройторг» от иска к ФИО1, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 9 ноября 2016 года в связи с отказом ООО «Промстройторг» от иска в части взыскания с ФИО1 задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату государственной пошлины подлежит отмене, производство по делу прекращению в данной части.

Руководствуясь ст.ст. 39, 326.1, 328, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ ООО «Промстройторг» от иска в части взыскания с ФИО1 задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату государственной пошлины.

Решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 9 ноября 2016 года в части исковых требований ООО «Промстройторг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки отменить в связи с отказом ООО «Промстройторг» от иска к ФИО1 и производство по делу в данной части прекратить.

Председательствующий:

Судьи: