Дело №5-121 /2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2017 года г. Орск

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Смирнова Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

09 июня 2017 года в Советский районный суд г. Орска на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении и иные документы в отношении ФИО1 

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья пришел к следующему.

Согласно ч. 1 п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен передать протокол об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В силу ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с ч.2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в подпункте "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно материалам дела, в результате рассмотрения заявления директора магазина «***» ФИО2, УУП ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО3 были собраны материалы по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, совершенного 06 июня 2017 года и составлен протокол об административном правонарушении 07 июня 2017 года и вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.06.2017 года, из которого следует, что дополнительно отобраны объяснения ФИО1, который был ранее допрошен 06.06.2017 года. Никаких иных процессуальных мероприятий в рамках административного расследования не проводилось. 

Таким образом, следует, что административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись. В связи с чем дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.5, ст.29.12 КоАП РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка №10 Советского района г. Орска Оренбургской области, для рассмотрения по существу.

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова