Дело №5-117/2020 

УИД 34RS0001-01-2020-000566-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 17 февраля 2020 г.

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066, 

<

...>), рассмотрев административный материал в отношении 

АРТЕМОВОЙ ФИО4, 

<

данные изъяты> 

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 45 мин. находясь около 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>, совершила нарушение, а именно будучи в состоянии опьянения, без причины, из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания работников скорой помощи и сотрудников полиции не реагировала, пыталась учинить драку, чем нарушила общественный порядок. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала, при рассмотрении административного дела не заявила ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями и заявлением ФИО3, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского роты № в составе полка ППС УМВД России по 

<

адрес>; протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 45 мин. находясь около 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>, совершила нарушение, а именно будучи в состоянии опьянения, без причины, из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания работников скорой помощи и сотрудников полиции не реагировала, пыталась учинить драку, чем нарушила общественный порядок.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

<

данные изъяты> 

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.А. Никитина