Дело № 2-2827/2025

УИД 76RS0014-01-2025-001602-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 8 июля 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.

при секретаре Ананьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, что между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор расчетной карты №. 26 октября 2022 года между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит. Однако, в нарушение условий кредитного договора, заемщик свои обязательства не исполняет, платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом не вносит, 14 февраля 2025 года в адрес ответчика направлен заключительный счет о возврате задолженности, образовавшейся за период с 17 августа 2024 года по 14 февраля 2025 года, размер задолженности зафиксирован банком на дату расторжения договора и по состоянию на дату отправления искового заявления задолженность заемщика по кредитному договору составляет 572 727,83 руб.: основной долг – 523 30167 руб., проценты – 48 748,08 руб., штрафы – 678,08 руб.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору от 26 октября 2022 года в сумме 572 727,83 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 455 руб.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства, против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражал. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор расчетной карты №. 27 сентября 2022 года ответчик заполнил заявление-анкету (оферта) на выдачу кредита на условиях, указанных в данном заявлении-анкете и Условиях комплексного банковского обслуживания. 26 октября 2022 года АО «ТБанк» выдал ФИО1 кредит в сумме 1 000 000 руб. путем перечисления на его расчетный счет банке, т.е. между сторонами заключен кредитный договор № от 26 октября 2022 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом. 

АО «ТБанк» свою обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно вносить в погашение кредита и процентов за пользование кредитом денежные суммы согласно условиям договора. 

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору перед банком, размер которой составил 572 727,83 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению не исполнял, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, заявленную в иске.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 26 октября 2022 года в сумме 572 727 рублей 83 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 455 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Воробьева