№ 2-153/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 год р.п. Мокроус 

Советский районный суд, Саратовской области в составе: председательствующего судьи Волковой И.А.

при секретаре Аникиенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мокроусского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области «о признании права на получение денежных вкладов и компенсации к ним»,

установил:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указала на то, что 06 декабря 2016 года Советским районным судом Саратовской области было вынесено решение, который за ней признано право на получение денежных вкладов и компенсации по счету № №, находящегося в Саратовском отделении № публичного акционерного общества «Сбербанк России», открытого 06 декабря 2001 года на имя ФИО2, № года рождения, умершей № года. То есть было признано право на получение денежных вкладов и компенсации только по одному счету, поскольку точной информации о наличии счетов и денежных средств и компенсаций по ним она не обладала, и не могла получить от сотрудников банка. Из представленной ею сберегательной книжки по срочному вкладу счет № № усматривается, что сберегательная книжка выдана на добрачную фамилию её дочери ФИО2 – ФИО3 Также на её дочь - ФИО3 был открыт и компенсационный вклад на счет № №. Решением Советского районного суда Саратовской области от 06.12.2016г., ступившего в законную силу 09.01.2017г. установлено, что она является единственным наследником на все имущество, принадлежащее умершей дочери, а потому просит суд признать за ней право на получение денежных вкладов и компенсации по счетам № открытых на имя её дочери ФИО2, добрачная фамилия которой «Костюкова».

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования уточнила, просила суд признать за ней право на получение денежных вкладов и компенсации по счетам № №, а также на счет № №, открытых на имя её дочери ФИО2, добрачная фамилия которой «Костюкова». Дала пояснения аналогичные тем, которые указаны в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Мокроусского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области ФИО4, действующий по доверенности от 09.01.2017г. в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает. 

Представитель третьего лица – публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В силу ст.35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения.

Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решением Советского районного суда Саратовской области от 06 декабря 2016 года, вступившего в законную силу 9 января 2017 года установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти своей дочери ФИО2, № года рождения, умершей № года. Добрачная фамилия умершей дочери – «Костюкова». (л.д.13-15).

Вышеназванным решением признано право ФИО1 на получение денежных вкладов и компенсации по счету №, находящегося в Саратовском отделении № № публичного акционерного общества «Сбербанк России», открытого 06 декабря 2001 года на имя ФИО2, № года рождения, умершей № года.

Согласно ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствие со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно представленной информации операционного центра ПАО «Сбербанк России» № №. установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является владельцем счетов №) открытого № (ранее № открытого №., находящихся в Саратовском отделении № 8622 публичного акционерного общества «Сбербанк России», по которым полагается компенсация. (л.д. 34).

Федеральный закон № 73-ФЗ от 10.05.1995 года «О восстановлении и вклады, внесенные в Сбербанк России в период до 20 июня 1991 года, признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации и подлежат компенсации.

Гражданам Российской Федерации 1946-1991 годов рождения осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном Банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации и дополнительной компенсации по вкладам.

Согласно п.2 Постановление Правительства РФ от 25.12.2009 N 1092 (ред. от 12.12.2015г.) «О порядке осуществления в 2010 - 2016 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» Министерству финансов Российской Федерации осуществить финансовое обеспечение компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим Постановлением, в пределах средств федерального бюджета на 2010 - 2016 годы, предусмотренных на эти цели.

Компенсация выплачивается автоматически при наличии документов, подтверждающих право на наследство.

В соответствии с п.8 правил выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется в подразделениях Банка по месту нахождения вкладов наследникам при предъявлении документов, подтверждающих их право на наследство.

В судебном заседании было установлено, что истица ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти дочери, фактически приняла наследство, приняла все меры по сохранению наследственного имущества, а именно сохранила сберегательные книжки, открытые в отделении Сбербанка России на имя наследодателя, что подтверждается материалами дела. (л.д. 13-15, 16-19).

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, с администрации Мокроусского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области государственная пошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Мокроусского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о признании права на получение денежных вкладов и компенсации к ним – удовлетворить.

Признать за ФИО1, № года рождения право на получение денежных вкладов и компенсации по счетам № (№ (ранее №), открытого №. на имя (ФИО7) Галины Анатольевны, № года, находящихся в Саратовском отделении № № публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 14 августа 2017 года.

Судья И.А.Волкова