Дело № 5-3573/2021

УИД 35RS0010-01-2021-012608-41

Протокол № от 24.07.2021

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 

22 сентября 2021 года 

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Федосеева Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

24 июля 2021 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), согласно которому 18 июля 2021 года в 14 часов 00 минут, находясь в общественном месте по адресу: Слободская ул., д. 75 г. Вологда, - ФИО2 выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Участвующая в судебном заседании ФИО2, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что нецензурной бранью не выражалась.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 пояснил, что ФИО3 сама начала оскорблять его супругу, ругаться нецензурной бранью, была в состоянии опьянения. ФИО3 в тот день вела себя агрессивно, ФИО2 нецензурной бранью не выражалась.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из объяснений, данных ФИО2 при составлении протокола она нецензурной бранью не выражалась, противоправных действий не совершала. Данную позицию поддержала и в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В данном случае в ходе рассмотрения административного материала доказательств подтверждающих вину вмененного ФИО2 административного правонарушения не имеется, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10-и дней с момента его получения.

Судья Ю.С. Федосеева