К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

2 июля 2020 года г. Краснодар 

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено транспортное средство марки Рено Сандеро госномер №, принадлежащее ФИО4, застрахованное по договору КАСКО. Виновным в указанном ДТП является ФИО2

В связи с повреждением транспортного средства СПАО «Ингосстрах» произвело страховую выплату в размере 76054,27 руб.

Поскольку виновником ДТП признан водитель ФИО2, истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации причиненный ущерб в размере 76054,27 руб., судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о просил о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении копии решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что 16.10.2018г. в 00-10 час. На пересечении улиц 

<

адрес> в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Рено Сандеро госномер №, принадлежащего ФИО4, и автомобиля марки ВАЗ 21053госномер №, под управлением ФИО2 (л.д. 16).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Рено Сандеро госномер №, принадлежащему ФИО4, были причинены механические повреждения.

Как следует из представленного суду постановления 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении виновником указанного ДТП был признан водитель ФИО2 (л.д.16).

Автомобиль марки Рено Сандеро госномер № застрахован СПАО «Ингосстрах» по полису серии RN № по рискам КАСКО(л.д.12).

В связи с наступлением страхового случая СПАО «Ингосстрах» оплачен восстановительный ремонт застрахованного транспортного средства Рено Сандеро госномер № размере 76054,27 руб.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. 

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает обоснованным взыскать с ФИО2 в пользу истца ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 76054,27 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат госпошлины в сумме 2481,63 руб. 

Кроме того, взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате юридических услуг составления искового заявления в сумме 3500 руб. 

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 76054,27 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2481,63 руб., расходы по оплате юридических услуг 3500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: