Дело № 2-1104/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Степаненко О.В., 

при секретаре судебного заседания Суйнышеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»), в котором просит признать право собственности в порядке наследования на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а именно на денежные средства с процентами и компенсациями, находящиеся в подразделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», на счете №. В обоснование исковых требований указал, что приходится двоюродным внуком умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, является ее единственным наследником. При жизни ФИО2 на основании завещательных распоряжений завещала ФИО1 принадлежащие ей денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России». В том числе ДД.ММ.ГГГГ года было составлено завещательное распоряжение на денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России». Однако при составлении указанного завещательного распоряжения были допущены орфографические ошибки в фамилии наследника, а именно указана фамилия «Бандоков» вместо «Бондаков». В ответе ПАО «Сбербанк России» на обращение истца указано, что завещательное распоряжение на бумажном носителе в архиве банка отсутствует, неправильное написание имени и фамилии в документах, влекущих правовые последствия, является основанием для обращения в суд. Истец обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, в связи с чем им были получены соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону, однако получить свидетельство о праве на наследство, заключающееся в денежных средствах, находящихся в ПАО «Сбербанк России» он не имеет возможности. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала иск, дала пояснения, аналогичные изложенному в нем, просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истец о причинах неявки не сообщил, ответчик просил рассмотреть дело без участия, ходатайств об отложении дела слушанием от них не поступало, в связи с чем суд полагает возможным на основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

По правилам ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

По смыслу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Положениями ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст.ст. 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с п. 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст. 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 1174 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 14 Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 года № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» выплата денежных средств со счетов умерших завещателей, которые оформили завещательное распоряжение после 01 марта 2002 года, производится в зависимости от конкретного случая на основании следующих документов: а) свидетельство о праве на наследство по завещанию или закону, выданное нотариусом или консульским должностным лицом РФ; б) постановление нотариуса о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, в соответствии со ст. 1174 ГК РФ; в) нотариально удостоверенное соглашение о разделе наследственного имущества в соответствии со ст. 1165 ГК РФ; г) свидетельство, выданное нотариусом исполнителю завещания в соответствии со ст. 1135 ГК РФ; д) свидетельство о праве собственности на долю в имуществе, находившемся в совместной собственности супругов, выданное нотариусом или консульским должностным лицом РФ в соответствии со ст. 1150 ГК РФ; е) копия решения суда с отметкой о вступлении его в законную силу или исполнительного листа в случае рассмотрения дела в судебном порядке.

Согласно изложенному в ст. 8.1 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со ст. 561 ГК РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика. Если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса. Если в распоряжении на случай смерти вкладчика в качестве получателя вклада указано более одного лица, данная норма применяется при условии, что все указанные лица умерли до дня, следующего за днем смерти владельца вклада.

Согласно п. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Судом на основании представленных по делу доказательств установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Из повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года серии № следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, ее родителями являются ФИО5 и ФИО6

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года серии №, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, ее родителями являются ФИО5 и ФИО6

Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года серии № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 и ФИО4 заключили брак, на основании чего ФИО4 присвоена фамилия «Порецкова».

В справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года № указано, чтоДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 и ФИО7 заключили брак, на основании чего ФИО7 присвоена фамилия «Марысюк».

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года серии № следует, что ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, ее родителями являются ФИО9 и ФИО11

Согласно повторному свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года серии №, ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Как указано в справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года № ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 и ФИО10 заключили брак, на основании чего ФИО10 присвоена фамилия «Бондакова».

Копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года серии № подтверждается, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, рождения являлись ФИО12 и ФИО13

Как следует из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ года серии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, брак между ФИО12 и ФИО13 расторгнут.

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года серии № следует, что ФИО14 и ФИО13 10 августа 1991 года заключили брак, на основании чего ФИО13 присвоена фамилия «Силантьева».

В свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года серии № указано, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года серии № следует, что ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Справкой нотариуса нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ года № подтверждается, что на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 заявления заведено наследственное дело № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. 

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО17 оформлено завещательное распоряжение по счету № (ранее счет №), открытому ДД.ММ.ГГГГ года, которое не отменялось и не изменялось, выплаты после даты смерти не производились. Остаток денежных средств на счете на текущую дату составляет 234920,77 руб.

В ответе ПАО «Сбербанк России» на обращение ФИО1 указано, что завещательное распоряжение на бумажном носителе отсутствует в архиве банка, оснований для проведения корректировки данных наследника у банка не имеется, рекомендовано обратиться в суд для установления наследственного права на денежный вклад. 

Из свидетельств о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года серии № и серии № следует, что ФИО1 получил право собственности на наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в Саратовском отделении № ПАО «Сбербанк России» на счетах № №, с причитающимися по ним процентами, и компенсационных выплат по закрытым счетам № 

Согласно завещательным распоряжениям от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 завещала ФИО1 свои права на денежные средства, внесенные на вклады/счета № соответственно.

С учетом всего вышеизложенного суд полагает, что совокупностью исследованных доказательств подтверждается факт того, что ФИО2 была намерена составить завещательное распоряжение на имя ФИО1, поскольку он является ее двоюродным внуком, на его имя ей оформлено еще четыре завещательных распоряжения, других наследников у нее не имеется, описка в фамилии наследника является незначительной и на понимание волеизъявления завещателя не влияет, кроме того полностью подтверждается факт принятия ФИО1 наследства в виде иного имущества, принадлежащего умершей 05 июля 2018 года ФИО2, в связи с чем его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а именно на денежные средства, находящиеся в подразделении № Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России», на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья О.В. Степаненко