Дело № 1-31/2025 (1-178/2024)

УИД-68RS0027-01-2024-000836-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уварово Тамбовской области 09 января 2025 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В.,

при секретаре Колчинской А.Н., 

с участием государственного обвинителя Уваровской межрайонной прокуратуры Шаповала М.Г.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Пахомовой Л.А., представившей удостоверение № 435 от 17 ноября 2005 года и ордер № 68-01-2024-02210921 от 07.11.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина РФ, нигде не зарегистрированного, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, не работающего, судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, пунктами «в, г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенных в крупном размере, а также в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Как это указано в обвинении, 23.07.2024 года, ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей наркосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis), прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 500 м. в юго-западном направлении от гаража № 394, расположенного в гаражном массиве 1 микрорайона г. Уварово Тамбовской области (географические координаты: 51°56?53??- 42°13?46??), где обнаружил дикорастущие наркосодержащие растения рода конопля (растение рода Cannabis). Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта частей наркосодержащих растений, около 12 часов 00 минут, ФИО1 путем сбора руками частей дикорастущих наркосодержащих растений рода конопля (растение рода Cannabis), незаконно приобрел части наркосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis), в виде центральных и боковых стеблей с листьями и соцветиями частей растений зеленого цвета, массой в высушенном состоянии не менее 140,8 грамма, которые ФИО1 поместил в принесенный с собой пакет из полимерного материала и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В тот же день ФИО1 принес указанный пакет с частями наркосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis), в помещение надворной постройки, расположенной на территории домовладения по адресу его проживания: 

<

адрес>, где разложил на кресле указанные части наркосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis), в целях их сушки и продолжил незаконно хранить без цели сбыта.

28.07.2024 года, часть из указанных частей наркосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis), ФИО1 употребил лично, путем выкуривания через сигарету, а оставшиеся части наркосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis), после их сушки, поместил обратно в полимерный пакет, который поместил на кресло в помещении надворной постройки, расположенной на территории домовладения по адресу его проживания: 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта. Указанные части наркосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 140,8 грамма, были изъяты у ФИО1 из незаконного оборота сотрудниками полиции МОМВД России «Уваровский», в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 35 минут, 31.07.2024 года в ходе осмотра места происшествия в надворной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно заключению эксперта № 1846 от 16.08.2024 года, представленные на экспертизу части растений, массой в высушенном состоянии 140,8 грамма являются частями наркосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 г № 1002, части наркосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis) массой 140,8 грамма в высушенном состоянии являются частями наркосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и образуют крупный размер (от 100 гр. до 100000 гр.).

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Кроме того, 07.08.2024 года, ФИО1 находился в гостях у М.А.В. и К.Л.Ш., в доме по адресу: 

<

адрес>, где после совместного распития спиртных напитков в жилой комнате, по указанному адресу, он уснул на диване. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 00 минут ФИО1 проснулся в жилой комнате по указанному адресу, где увидел спящего в одежде на диване М.А.В. В указанное время у ФИО1, достоверно знающего, что в верхнем правом кармане жилета, одетом на М.А.В., находятся денежные средства, принадлежащие последнему, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих М.А.В.

В тот же день, около 06 часов 00 минут, ФИО1, осуществляя свои преступные намерения, направленные на совершение кражи чужого имущества, подошел к спящему на диване М.А.В., где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что М.А.В. спит и за его действиями никто не наблюдает, рукой извлек из верхнего правого кармана жилета, одетого на М.А.В., денежные средства на общую сумму 7000 рублей, принадлежащие М.А.В., которые поместил в правый карман своих брюк. Похищенные денежные средства ФИО1 вынес из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно присвоил их и распорядился ими по собственному усмотрению. В результате своими действиями ФИО1 причинил М.А.В. значительный ущерб на сумму 7000 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо – Е.М.Н. (родная сестра Е.А.Н.), своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, в направленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, выразила письменное согласие на прекращение уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, пунктами «в, г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что ей известно и понятно, что данное основание является не реабилитирующим. 

Иных заинтересованных лиц по настоящему делу не установлено, Е.Н.А. (отец Е.А.Н.) умер ДД.ММ.ГГГГ, Е.Н.Ю, (мать Е.А.Н.) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Пахомова Л.А. не возражала против прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, пунктами «в, г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого ФИО1 и наличием согласия близкого родственника ФИО1 – Е.М.Н. на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему обстоятельству.

Государственный обвинитель Шаповал М.Г. в судебном заседании считал возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, пунктами «в, г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, пунктами «в, г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судпрекращаетуголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6частипервой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из заявления заинтересованного лица Е.М.Н., являющейся в соответствии с пунктом 4 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации близким родственником подсудимого ФИО1, она согласна на прекращение уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, пунктами «в, г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу по указанному основанию ей известны и понятны. Других близких родственников ФИО1 судом не установлено, препятствий для прекращения настоящего уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1 не имеется.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, пунктами «в, г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого ФИО1

Руководствуясь статьями 24, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, пунктами «в, г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий

Судья И.В. Кольцова