УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНИМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года 

<

адрес> 

Воскресенский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при помощнике судьи Беспяткиной Е.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении порядка оплаты по всем поступающим коммунальным платежам за жилое помещение – квартиру по адресу: 

<

адрес> равных долях, возложив оплату на ФИО1 в размере 2/4 доли и на ФИО4 в размере 2/4 доли; об обязании ФИО6 вносить плату за коммунальные услуги и жилое помещение - квартиру по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что она является собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 67,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Совместно с истцом ФИО1 в квартире зарегистрированы: сын истца несовершеннолетний ФИО2, 

<

дата> года рождения, ответчик ФИО4, сын ответчика несовершеннолетний ФИО3, 

<

дата> года рождения. Ответчик ФИО4 оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, в связи с чем образовалась задолженность в размере 110123 рубля 11 копеек. Истец ФИО1 уже более 12 проживает в указанной квартире не проживает, последнюю оплату по коммунальным платежам она произвела 

<

дата> на сумму 3000 рублей. Соглашения между сторонами о порядке и размерах внесения платы за указанную квартиру и коммунальные услуги не достигнуто.

Определением Воскресенского городского суда от 

<

дата> производство по делу в части исковых требований об обязании ФИО6 вносить плату за коммунальные услуги и жилое помещение - квартиру по адресу: 

<

адрес> прекращено в связи с частичным отказом от иска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии истца.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о том, что он полностью признает заявленные исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, дело также просил рассмотреть в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Признание иска, выраженное ответчиком в написанном им заявлении, принято судом, в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 к ФИО4 об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить раздельный порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение - квартиру по адресу: 

<

адрес>, при котором:

- 2/4 доли от начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги оплачивает ФИО1,

- 2/4 доли от начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги оплачивает ФИО4.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

Копия верна. Решение не вступило в законную силу:

Судья: Секретарь:

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.

УИД: №