Дело № 5-2/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

село Тасеево 22 февраля 2018 года

Председательствующий судья Тасеевского районного суда Красноярского края Киселев С.В., при секретаре Титовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

Рахманова ИлхомаСайповича, 

<

данные изъяты>, ранее по данным ОП № 2 МО МВД России «Абанский» привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

По данным органа полиции 21 февраля 2018 года в 22,05 часов в ходе проверки документов установлено, что гражданин Республики 

<

У.> ФИО2 находился на территории Российской Федерации 

<

адрес> в нарушение режима пребывания в Российской Федерации, уклонился в добровольном порядке от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, не позднее 30.12.2017 года.

В соответствии со ст.ст.24.2 КоАП РФ, гражданину Республики 

<

У.> ФИО2 обеспечено право осуществлять процессуальные права, в том числе выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке с помощью услуг переводчика. ФИО2 заявил о желании изъясняться и давать пояснения в судебном заседании на русском языке.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении гражданин Республики 

<

У.> ФИО2 вину признал, пояснил, что совершил административное правонарушение согласно обстоятельствам, указанным в административном протоколе, указав, что миграционная служба отказала в выдаче патента, предупредили покинуть Россию, в какой срок не помнит. Так как на тот момент не было денег, не смог выехать. Сейчас деньги имеются, пояснил, что может выехать самостоятельно.

В судебном заседании представитель МП ОП №2 МО МВД России «Абанский» ФИО3 пояснила, что миграционной службой выявлено, что гражданин Республики 

<

У.> ФИО2 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, самостоятельно не покинул пределы Российской Федерации до 31.12.2017 года, приобщив гарантийное письмо работодателя ФИО4 по финансовому обеспечению выезда на родину ФИО2

Изучив доводы участников судебного процесса, исследовав материалы дела:

-протокол № 2381800099/134 об административном правонарушении от 21.02.2018 года, составленный в отношении ФИО2;

-рапорт начальника МП ОП №2 МО МВД России «Абанский» ФИО3 от 21.02.2018 о выявленном нарушении незаконного пребывания на территории России гражданина Республики 

<

У.> ФИО2;

-объяснение ФИО2 от 21.02.2018 года по существу предъявленного административного правонарушения, которым признал свою вину;

-сообщение о принятом решении УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю о сокращении срока пребывания в Российской Федерации гражданина Республики 

<

У.> ФИО2 с обеспечением контроля выезда;

-копия паспорта и миграционной карты гражданина Республики 

<

У.> ФИО2 с его отметкой и росписью об ознакомлении 27.12.2017 года с принятым решением Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю о сокращении срока пребывания и запрете въезда в Россию до 13.12.2020 года;

-справка по лицу в отношении гражданина Республики 

<

У.> ФИО2 о наличии административных правонарушений по ст.18.20 КоАП РФ;

-гарантийное письмо и паспортные данные директора 

<

организация> ФИО1;

-копию служебного удостоверения ФИО3,

судья приходит к следующим выводам.

В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Республики 

<

У.> ФИО2 находился на территории Российской Федерации по миграционной карте с отметкой разрешения пребывания с 30.10.2017 по 30.01.2018. Решением УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю от 14.12.2017 года принято решение о сокращении срока пребывания на территории России ФИО2 на основании п.3 ст.5 Закона РФ от 25.07.2002 №115-ФЗ и не разрешении въезда до 13.12.2020 года на основании ч.4 ст.26 Закона РФ от 15.08.1996 №114-ФЗ с обеспечением контроля выезда. 27.12.2017 года ФИО2 был предупрежден о принятом решении и в соответствии с ч.1 ст.31 Закона РФ от 25.07.2002 №115-ФЗ должен был покинуть Российскую Федерацию в течении 03 дней, то есть до 31.12.2017 года. Однако данное требование не исполнил, тем самым нарушил режим пребывания в Российской Федерации, уклонился в добровольном порядке от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо по иным основаниям, предусмотренным настоящим законом.

Таким образом, гражданин Республики 

<

У.> ФИО2 по истечении трех дней с момента его предупреждения, то есть в срок до 31.12.2017 года не покинул территорию России, чем нарушил установленный законом режим пребывании иностранных граждан в Российской Федерации.

В соответствии со ст.35 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», юридические лица, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, действия (бездействия) гражданина Республики 

<

У.> ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья установил признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ судья усмотрел совершение повторного однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень административного правонарушения, семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, не принятие мер по добровольному выезду из Российской Федерации по окончании срока пребывания, а также учитывая наличие средств для самостоятельного выезда, отсутствие уважительных причин невыполнения соответствующих положений закона, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о применения к ФИО2 меры наказания в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать гражданина Республики 

<

У.> Рахманова ИлхомаСайповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2100 (две тысячи сто) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить гражданину Республики 

<

У.> Рахманову ИлхомуСайповичу, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Сумму штрафа перечислить на 

<

реквизиты>

Настоящее Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение десяти суток со дня получения (вручения) копии постановления через Тасеевский районный суд.

Судья С.В. Киселев