Дело № 5-110/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(

<

...>)

г. Череповец 21 сентября 2023 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Титова О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

<

дата> года в 18 часов 15 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь на территории стадиона, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправного деяния не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. На основании ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушенияподтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> года № 

<

№>, составленным в отношении ФИО1, копию которого вручили ФИО1, в объяснениях ФИО1 указал, что с протоколом согласен, вину осознал, в содеянном раскаивается;

- объяснением ФИО1 о том, что 

<

дата> года он находился на стадионе в 

<

данные изъяты>, играл в волейбол, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, в перерыве он подошел к скамейке рядом с полем, разговаривая со стоящими и сидящими людьми, он выразился грубой нецензурной бранью, на замечание сотрудника полиции, который находился в форменном обмундировании, он не отреагировал. После сказал, что сотрудник полиции его (ФИО1) не догонит и сделал движение в сторону от сотрудника. Вину признает;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

дата> года согласно которому ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование;

- объяснением А. о том, что 

<

дата> года он находился на стадионе в 

<

данные изъяты>, рядом с футбольным полем расположена скамейка, на которой сидели девушки, рядом стоял сотрудник полиции и один из игроков, который стал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции и требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Вологодской области У. о том, что 

<

дата> года он находился на мероприятии, посвященном дню 

<

данные изъяты>, на территории стадиона в 18 часов 15 минут выявлен ФИО1, который в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, находясь в состоянии опьянения. На замечание сотрудника полиции и требование прекратить совершать противоправные действия не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указанных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Каких-либо данных, позволяющих усомниться в достоверности изложенных в указанных документах сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, не имеется.

Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, данные о личности ФИО1,его имущественное и семейное положение, полное признание виныи признает возможным достижение целей наказания при назначении административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в видеадминистративного штрафа в размере 1000 (одна тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Титова

Согласовано

Судья О.А. Титова