Дело № 1-801/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16.11.2020г.

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Шарый М.Ю.

с участием государственного обвинителя Прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Малыгина С.С.

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников-адвокатов Федорова И.А., представившего удостоверение № 1692 и ордер № Н280641, Расулова И.А.о., представившего удостоверение № 9894 и ордер № Н292758 

при секретаре Реснянском К.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-801/20 в отношении: 

ФИО1, 

<

...>, ранее не судимого,

ФИО2, 

<

...>, ранее не судимого

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

По настоящему уголовному делу ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, данное преступление является преступлением средней тяжести.

В судебном заседании адвокатами Федоровым И.А., Расуловым И.А.о. было заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 производством, в связи с примирением сторон. В обоснование заявленного ходатайства защитники указали на то, что подсудимые ФИО1, ФИО2 возместили причиненный потерпевшей Л О.В. ущерб, извинились перед ней, сделали для себя соответствующие выводы из случившегося, что подтверждается собственноручно написанным заявлением от потерпевшей Л О.В., в связи с чем, они просят уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 производством прекратить, в связи с примирением сторон.

Выяснив мнение подсудимых ФИО1, ФИО2, так же просивших суд о прекращении настоящего уголовного дела производством, в связи с примирением сторон, исследовав заявление от потерпевшей Л О.В., согласно которому ФИО1, ФИО2 извинились перед ней, загладили причиненный вред, сделали для себя соответствующие выводы, в связи с чем, она просит прекратить уголовное преследование ФИО1, ФИО2, в связи с их примирением, мнение государственного обвинителя Малыгина С.С., не возражавшего против прекращения настоящего уголовного дела по указанным основаниям, суд учитывает, что потерпевшая Л О.В. своим заявлением в суд действительно подтвердила, что ФИО1, ФИО2 возместили причиненный ей ущерб, принесли свои извинения, сделали для себя соответствующие выводы из случившегося. На основании изложенного, суд делает вывод о том, что подсудимые ФИО1, ФИО2 перестали быть общественно опасными лицами и могут быть освобождены от уголовной ответственности по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25; 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-801/20, следственный номер 12001400007001826, по обвинению ФИО1, ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности ФИО1, ФИО2 освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, ФИО2 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Шарый М.Ю.