Дело № 2-199/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Горькавой Л.Ф., 

при секретаре Т., 

с участием представителя заявителя В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по заявлению Администрации С. сельского поселения Кудымкарского района Пермского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Администрация С. сельского поселения Кудымкарского района Пермского края (далее по тексту Администрация С. сельского поселения) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – наружные тепловые сети, протяженностью 756 метров, находящиеся по адресу: 

<

адрес> С. сельское поселение 

<

адрес>, кадастровый №. Заявление мотивировано тем, что в соответствии с приказом Агентства по управлению имуществом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № « О передаче имущества в муниципальную собственность» муниципальному образованию «С. сельское поселение» было передано помещение котельной, расположенное в 

<

адрес> с соответствующим оборудованием. Однако наружные тепловые сети, которые технологически связаны с оборудованием котельной и предназначены для передачи тепловой энергии от котельной к потребителям, в перечень имущества, передаваемого муниципальному образованию не включались. Указанный объект недвижимого имущества на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ был принят на учет ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> как бесхозяйный, в течение года с момента постановки объекта на учет никто о своих правах на объект не заявил, спор о праве отсутствует.

В судебном заседании представитель администрации С. сельского поселения 

<

адрес> В. заявленные требования поддержал.

Представитель ФИО1 муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, с указанием, что возражений по существу заявленных требований не имеет. 

Представитель Министерства по управлению имуществом и земельным отношениям 

<

адрес> К. действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, указав, что объект недвижимого имущества в реестре государственной собственности 

<

адрес> отсутствует, против заявленных требований не возражает.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя и возражения по существу иска не представили, причины неявки не сообщили. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Основанием для признания права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество, в силу ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является то обстоятельство, что недвижимая вещь не имеет собственника или он неизвестен, со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошел год.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом Агентства по управлению имуществом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № « О передаче имущества в муниципальную собственность» муниципальному образованию «С. сельское поселение» было передано помещение котельной, расположенное в 

<

адрес> с соответствующим оборудованием. Однако наружные тепловые сети, которые технологически связаны с оборудованием котельной и предназначены для передачи тепловой энергии от котельной к потребителям, в перечень имущества, передаваемого муниципальному образованию, не включались. 

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним по заявлению Администрации С. сельского поселения 

<

адрес> внесена запись о принятии данного бесхозяйного объекта на учет. На момент рассмотрения заявления указанная запись не исключена, свидетельство о том, что право собственности в отношении объекта недвижимости за кем-либо зарегистрировано не имеется.

Со дня постановки указанного объекта на учет бесхозяйного недвижимого имущества прошло более одного года, правообладатель не установлен. Поэтому заявленное требование Администрации С. сельского поселения 

<

адрес> является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, суд считает необходимым признать право муниципальной собственности С. сельского поселения 

<

адрес> на иные сооружения производственного назначения - наружные тепловые сети. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Администрации С. сельского поселения 

<

адрес> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования С. сельское поселение 

<

адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества – наружные тепловые сети, назначение объекта – иные сооружения производственного назначения, площадь объекта-756 метров, находящиеся по адресу: 

<

адрес> С. сельское поселение 

<

адрес>, условный №, кадастровый №. 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ф. Горькавая