Дело № 5-273/2020

УИД 75RS0002-01-2020-002216-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2020 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю. 

при секретаре Ливаненковой О.А.,

с участием ФИО1 (посредством видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, содержащегося 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил частично, вину признал, в дополнение пояснил, что после доставления в отдел полиции действительно предпринял попытку убежать от полицейских, бежал в сторону школы, на требование остановиться не реагировал. Но его догнали и задержали. При этом он не пытался нанести удар полицейскому. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - № 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19:16, в ходе проверки оперативной информации по адресу: 

<

адрес>, около территории 

<

данные изъяты> сотрудниками полиции ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите был задержан ФИО1, который поднял у металлического гаража свёрток с неизвестным содержимым и положил в рюкзак. При доставлении в ОП «Ингодинский» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 попытался скрыться. В ходе погони на территории 

<

данные изъяты> ему неоднократно были сделаны замечания с просьбой остановиться, но ФИО1 выбежал на 

<

адрес>, на требование остановиться он попытался нанести удар рукой сотруднику полиции ФИО2 После чего к ФИО1 была применена физическая сила (боевые приёмы борьбы). Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выполнявшего служебные обязанности. 

Изложенные обстоятельства наряду с пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, рапортом полицейского ФИО2, содержащими сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой. 

Противоречий или неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и их следует квалифицировать как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, сведения о личности виновного, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.Ю. Калгина 

Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите), ОКТМО 76701000, ИНН 

<

***>, КПП 753601001, БИК 047601001, счет № 40101810750042010001, Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального Банка, г. Чита, КБК 18811601191019000140; идентификатор 18880475207510209132.