Дело № 2-2169/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года город Севастополь 

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего – судьи Фисюк О.И. при секретаре – Цурцумия К.М. с участием представителя истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Севастополя в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО3, третье лицо – Департамент сельского хозяйства г. Севастополя о понуждении совершить определенные действия, 

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2019 года заместитель прокурора Ленинского района города Севастополя обратился в суд с данным иском, просит обязать ИП ФИО3, осуществляющую деятельность по организации досуга детей с использованием аттракционов: спортивно-развлекательный аттракцион «Детская развивающая комната»; детский игровой лабиринт «Детская радость», многофункциональный игровой комплекс «Батут односекционный с пружинами», «Frog саг», «Самолет», «Mini Pirate Ship», «Крокодил», расположенных в нежилых помещениях литера XXXIX (площадью 161 кв. м) и литера XL (площадью 161,5 кв.м), расположенных в общественно-торговом центре «Московский» по адресу: 

<

адрес>, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить следующие мероприятия по обеспечению безопасности указанных аттракционов: 

- при входе на аттракционы разместить информационные таблички изготовителя;

- привести информацию соблюдения правил пользования аттракционом для персонала и посетителей, находящуюся перед входом на аттракцион, в соответствие с требованиями, разработанными проектировщиком (изготовителем).

Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой Ленинского района города Севастополя проведена проверка исполнения требований законодательства об охране жизни и здоровья детей при эксплуатации аттракционов, в ходе которой выявлено, что при эксплуатации аттракционов ИП ФИО3 не созданы необходимые условия для охраны жизни и здоровья детей. В связи с невыполнением ИП ФИО3 в добровольном порядке требований законодательства прокурор обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика иск признала.

Ответчик и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не известили, в связи с чем суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Судом установлено, что прокуратурой Ленинского района города Севастополя проведена проверка исполнения требований законодательства об охране жизни и здоровья детей при эксплуатации аттракционов ИП ФИО3 

Установлено, что ИП ФИО3 осуществляет деятельность по организации досуга детей с использованием аттракционов: спортивно-развлекательный аттракцион «Детская развивающая комната»; детский игровой лабиринт «Детская радость», многофункциональный игровой комплекс «Батут односекционный с пружинами», «Frog саг», «Самолет», «Mini Pirate Ship», «Крокодил», расположенных в нежилых помещениях литера XXXIX (площадью 161 кв. м) и литера XL (площадью 161,5 кв.м), расположенных в общественно-торговом центре «Московский» по адресу: 

<

адрес>.

В ходе проведения проверки было установлено, что ответчиком при входе на аттракционы не размещены информационные таблички изготовителя; перед входом на аттракцион не приведена информация соблюдения правил пользования аттракционом для персонала и посетителей в соответствии с требованиями, разработанными проектировщиком (изготовителем).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд, исходя из смысла ч. 2 той же статьи, принимает признание иска ответчиками в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает охраняемых законом прав и законных интересов других лиц. Таких препятствий по настоящему делу не имеется, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

При этом согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание заявление представителя ответчика о признании иска, наличие у представителя таких полномочий, подтвержденных доверенностью от 19.09.2019 г., удостоверенной нотариусом ФИО6, суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 196,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Ленинского района города Севастополя в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО3, третье лицо – Департамент сельского хозяйства г. Севастополя о понуждении совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить следующие мероприятия по обеспечению безопасности аттракционов: спортивно-развлекательный аттракцион «Детская развивающая комната»; детский игровой лабиринт «Детская радость», многофункциональный игровой комплекс «Батут односекционный с пружинами», «Frog саг», «Самолет», «Mini Pirate Ship», «Крокодил», расположенных в нежилых помещениях литера XXXIX (площадью 161 кв. м) и литера XL (площадью 161,5 кв.м) в общественно-торговом центре «Московский» по адресу: 

<

адрес>, а именно:

- при входе на аттракционы разместить информационные таблички изготовителя;

- привести информацию соблюдения правил пользования аттракционом для персонала и посетителей, находящуюся перед входом на аттракцион, в соответствие с требованиями, разработанными проектировщиком (изготовителем).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход бюджета Ленинского района г. Севастополя государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 29.11.2019 г.

Судья –