Дело №

50MS0201-01-2024-003029-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года 

г. Пушкино Московская область 

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Солнцевой М.С.,

при секретаре Климанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> к наследнику ФИО1 – ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> обратился в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1, 

<

дата> г.р., являлась получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ умерла 

<

дата> (актовая запись №).

По причине отсутствия информации о смерти ФИО1 на момент перечисления пенсии за период с 

<

дата> по 

<

дата> произошла выплата в размере 

<

данные изъяты>. на расчетный счет клиента № в Среднерусский банк ПАО Сбербанк.

В соответствии с Договором № от 

<

дата> заключенным со Среднерусский банк ПАО Сбербанк, Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк. По условиям Договора возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением. Банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 10 руб. 00 коп. Согласно ответу Банка произвести возврат остальной суммы в размере 34 209 руб. 49 коп. не представляется возможным, так как указанная сумма была снята со счета банковской карты неустановленным лицом. Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 

<

дата> была установлена излишне выплаченная сумма за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>. На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле № в отношении наследодателя ФИО1, 

<

дата> г.р., умершей 

<

дата>. 

<

дата> № Центром был направлен запрос в Московскую городскую нотариальную палату нотариусу ФИО3 о предоставлении информации о наследниках умершей ФИО1. Согласно ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются только по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей, по запросам органа, осуществляющую государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, по запросам органов, предоставляющих государственные и муниципальные услуги и исполняющих государственные и муниципальные функции, и нотариусов в связи с совершаемыми нотариальными действиями. В ответе от 

<

дата> № нотариус ФИО3 отказалась предоставить сведения о наследниках умершей ФИО1.

Центром были предприняты все возможные действия по установлению наследников ФИО1 

<

дата> исх. № было направлено письмо предполагаемым наследникам ФИО1

Определением суда установлено процессуальное правопреемство после смерти ФИО1 ее правопреемником ФИО2, который привлечен к участию в деле в качестве ответчика по гражданскому делу №.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Причина неявки ответчика, извещенного надлежащим образом, суду не известна. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО1, 

<

дата> г.р., являлась получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ.

Протоколом №) о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 

<

дата> была установлена излишне выплаченная сумма за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>. (л.д.4-5).

Указанная сумма поступила на расчетный счет клиента № в Среднерусский банк ПАО Сбербанк.

ФИО1 умерла 

<

дата> (л.д.38).

Банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 

<

данные изъяты>., сумма в размере 

<

данные изъяты>. была снята со счета банковской карты неустановленным лицом.

Нотариусом Пушкинского нотариального округа МО открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1

Наследником ФИО1, принявшим наследство путем подачи заявления о принятии наследства в установленный законом срок, является сын ФИО2, который определением суда привлечен к участию в деле в качестве ответчика по настоящему гражданскому делу.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (п. 1 ст. 1107 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (п. 1 ст. 1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле

Учитывая изложенное, отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным взыскать с наследника ФИО1- ФИО2 в пользу истца излишне выплаченную сумму пенсии в размере 34209,49 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> к наследнику ФИО1 – ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №), в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> (ОГРН №) излишне выплаченную сумму пенсии в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Солнцева М.С.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 01.10.2024.

Судья Солнцева М.С.