Уг. дело № 1-100/2024 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» февраля 2024 года г. Аксай 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л., 

при секретаре судебного заседания Шарафаненко В.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Нестеровой Д.А., 

подсудимой ФИО1 и её защитника Гурулевой М.Г., представившей удостоверение адвоката № 7581 и ордер № 92246 от 16.01.2024 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., ..., ..., ..., зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ..., ..., ..., судимой:

1) 19.06.2020 года Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год 08 месяцев;

2) 22.04.2021 года Новошахтинским районным судом Ростовской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно к 02 годам 02 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобождена 10.06.2022 года по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04.10.2023 года в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 04.10.2023 года в вышеуказанный период времени, находясь на законных основаниях в домовладении, расположенном по адресу: ..., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, убедившись в тайности своих действий, путём свободного доступа из фарфоровой статуэтки в виде подставки для яиц, стоявшей на настенной полке в комнате первого этажа вышеуказанного дома, тайно похитила ювелирные изделия, принадлежащие ФИО, а именно: комплект, состоящий из двух серег, выполненных из золота 585 пробы, с шестнадцатью бесцветными, шестью красными и шестью сиреневыми камнями весом 2,88 гр. стоимостью 50 000 рублей; кольцо из золота 585 пробы диаметром 17 мм. с одним бесцветный камнем массой 1,68 гр. стоимостью 20 000 рублей; цепочку из золота 585 пробы длиной 30 см. плетения «лав» массой 4,21 гр. стоимостью 25 000 рублей; православный крестик из золота 583 пробы массой 0,72 гр. стоимостью 8 000 рублей, всего на общую сумму 103 000 рублей. 

Совершив тайное хищение вышеуказанного имущества, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, чем причинила ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 103 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания своей вины подсудимой, виновность ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными суду стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями потерпевшей ФИО (л.д.53-55, 125-126), согласно которым по соседству с ней проживают её соседи - Ф И. и его дочь - ФИО1 по адресу: .... С данными соседями она всегда поддерживала дружественные взаимоотношения, если была необходимость в оказании друг другу помощи, то они её оказывали. Кроме этого, Ф приходили к ней в домовладение с целью того, чтобы принять ванную, так как у них она отсутствовала, в связи с этим она разрешала Ф И. и ФИО1 приходить к ней домой. 04.10.2023 года к ней обратился И. с просьбой о том, чтобы Е. пришла к ней в домовладения, приняла ванну и смогла покрасить волосы, на что она дала свое согласие. Примерно в 18 часов 00 минут Е. и И. пришли к ней домой. Е. осталась на первом этаже красить волосы, а она с И. поднялись на второй этаж и начали разговаривать о жизни. Примерно через час И. и Е. ушли к себе домой. Далее 12.10.2023 года в ходе осмотра дома и уборки она обнаружила частичную пропажу ювелирных изделий, которые находились в фарфоровом подстаканнике, а именно: серьги из золота пробы 585, которые шли с драгоценными камнями; цепочку из золота пробы 585; крестик из золота пробы 585; кольцо обручальное из золота пробы 585, на котором был вставлен бриллиант. На указанные ювелирные изделия каких-либо документов у неё не сохранилось. В связи с этим со справкой о стоимости ИП «ФИО» она согласна, а именно с тем, что золотая цепочка стоит 25 000 рублей, золотой крестик 8 000 рублей, золотые серьги с камнями 50 000 рублей, золотое кольцо с бриллиантом 20 000 рублей. Таким образом материальный ущерб ей был причинен на общую сумму 103 000 рублей, данный материальный ущерб является для неё значительным, так как она официально нигде не трудоустроена. В её ежемесячные расходы входит оплата коммунальных услуг, а также оплата кредитных обязательств по договору, а также обеспечение бытовых потребностей. Также у неё был разговор с Е., где она у нее спрашивала, не брала ли она у нее ювелирные изделия, на что она ответила отказом. Однако в ходе дальнейшего разговора ФИО1 предложила ей возместить причиненный материальный ущерб в виде 50 000 рублей, которые она может взять в кредит. Но никаких денежных средств от нее не поступило, а также материальный ущерб ей не был возмещен. 27.11.2023 года следователем ей на обозрение были представлены ювелирные украшения, а именно серьги из золота 585 пробы, состоящие из 16 бесцветных, 6 красных, 6 сиреневых камней; кольцо из золота 585 пробы диаметром 17 мм. с 1-м бесцветным камнем; цепочку из золота 585 пробы, длиной 30 см плетением «лав»; подвеску в виде «крестика» из золота 583 пробы. Осмотрев вышеуказанные ювелирные изделия, она подтвердила, что они принадлежат ей. Материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий не имеет;

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО (л.д.84-87), согласно которым примерно в августе 2023 года он работал официантом в кафе «...», расположенном по адресу: ..., где познакомился с ФИО1, которая работала уборщицей в данном кафе. 05.10.2023 года в дневное время ему позвонила Е. с просьбой помочь ей осуществить продажу ювелирных изделий в ломбард на его паспортные данные, поскольку у нее в настоящее время нет паспорта, и она испытывает тяжелое материальное положение. На его вопрос Е., кому принадлежат данные ювелирные изделия и не являются ли они крадеными, Е. пояснила, что они принадлежат ей и не являются крадеными. Согласившись помочь ей, они встретились около 13 часов 00 минут на пр. Ленина в г. Аксай возле МБУЗ ЦРБ Аксайского района, где она при встрече продемонстрировала ювелирные изделия, а именно: цепочку, крестик, кольцо и серьги женские, и у него не вызвало каких-либо сомнений, поскольку она утверждала, что они принадлежат ей. Затем они направились в ломбард «...» по ..., где он предъявил паспорт, и на его паспортные данные были сданы ювелирные изделия, которые передала Е.: цепь б/у (золото 585 3158х4 20/4,17) ИМП 585; подвеска б/у (Золото 585 3162х0,71/0,71) МАСТ без клейм крес; серьги С.СК б/у (золото 585 3107х2, 82/1,80) СВЗЯ 16 бесцв+6красн+6сирен; кольцо С. СК б/у (Золото 585 3109х1, 69/1,67) ОВЮЗ 585 1бесцв кам сп погн. После чего с ООО «...», который описан выше и представлен под названием «...» был составлен залоговый билет № ро051667 от 05.10.2023 года. Вышеуказанные ювелирные изделия были оценены ООО «...» в 26 200 рублей. После чего, получив денежные средства, он передал их Е. и они разошлись. За оказанную услугу каких-либо денежных средств она ему не давала, поскольку они не договаривались об этом, а он хотел просто ей помочь на основе дружеских отношений. 30.10.2023 года ему на телефон позвонили сотрудники полиции и попросили его прибыть в ОМВД России по Аксайскому району, где ему стало известно, что данные ювелирные изделия являются похищенными;

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО (л.д.88-90), согласно которым по соседству с ними проживает ФИО по адресу: ..., с которой он поддерживал дружеские отношения, и они периодически ходили к ней в гости, так как у них нет ванной для того, чтобы принять ванные процедуры. 04.10.2023 года он обратился к своей соседке ФИО с просьбой о том, чтобы его дочь Е. пришла к ней в домовладения, приняла ванну и смогла покрасить волосы. На его просьбу ФИО дала свое согласие, после чего примерно в 18 часов 00 минут они вместе с Е. пришли к ней домой. Е. осталась на первом этаже красить волосы, а он с ФИО поднялись на второй этаж и начали разговаривать о жизни. Примерно через час он и Е. ушли к себе домой. О том, что ФИО1 совершила кражу имущества, она ему не говорила, а также какое-либо золото у дочери он не видел;

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО (л.д.104-107), согласно которым она работает в должности товароведа ООО «...» по адресу: ..., .... 05.10.2023 года в их ломбард обратился парень с целью залога ювелирных изделий, которые с его слов принадлежат ему лично, также предъявил паспорт, удостоверяющий его личность. В ходе оказания услуг займа данный гражданин ФИО,... года рождения получил 26 200 рублей наличными. 23.11.2023 года в вышеуказанный ломбард прибыли сотрудники полиции с постановлением суда о производстве выемки ювелирных изделий, заложенных ФИО;

- оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу в качестве подозреваемой (л.д.76-79) и обвиняемой (л.д.130-133), согласно которым она совместно со своим отцом ФИО проживает по адресу: .... В настоящее время она осуществляет непостоянную трудовую деятельность без оформления трудовых отношений в качестве подсобного рабочего в строительной сфере по найму физических лиц. Среднемесячный заработок, получаемый ею в результате выполнения данных подработок, составляет около 35 000 рублей, что является её единственным источником дохода, которого зачастую недостаточно для обеспечения нормальных условий жизни, в связи с чем она испытывает финансовые трудности. По соседству с ней проживает ФИО по адресу: ..., с которой её отец ФИО поддерживает дружеские отношения, и они периодически ходят к ней в гости, так как у них нет ванной для того, чтобы принять душ. Так 04.10.2023 года примерно в 18 часов 00 минут она со своим отцом пришла в гости к ФИО, поскольку ей необходимо было принять душ и покрасить волосы. Находясь в домовладении, её отец и И находились на втором этаже дома, где распивали спиртное, а она находилась в ванной на первом этаже. Приняв душ, примерно в 18 часов 30 минут она вышла в комнату, обратила внимание на полку, на которой находились различные крема. Осмотрев их, она увидела фарфоровый стакан белого цвета, в котором находились ювелирные изделия, и у неё возник умысел их похитить, так как у неё тяжелое материальное положение. Она забрала из данного стакана следующие ювелирные изделия: цепочку золотую с крестиком, кольцо с камнем, пару сережек с камнями и положила их в карман. Пояснила своему отцу и И, что она пошла домой, а они в свою очередь остались в домовладении распивать спиртное. Далее на следующий день - ... она позвонила своем знакомому ФИО и попросил его оказать ей помощь в сдаче ювелирных изделий в ломбард, так как у неё не было паспорта, пояснив ему, что ювелирные изделия принадлежат ей и не являются похищенными. Они встретились около 13 часов 00 минут на ... в ... возле МБУЗ ЦРБ Аксайского района и направились в ломбард «... по адресу: ..., где она передала ювелирные изделия скупщику, а И передал свой паспорт, ювелирные изделия оценили на сумму 23 000 рублей. Затем она забрала денежные средства и они разошлись, после чего данные денежные средства она потратила на свои личные нужды. Спустя несколько недель И обнаружила пропажу и спросила у нее - не брала ли она ювелирные изделия, на что она ответила, что не брала, так как думала, что она не обратится в полицию. 30.10.2023 года ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что И обратилась полицию и ей необходимо прибыть в ОМВД России по Аксайскому району для объяснений по данному факту. В этот же день в ходе осмотра места происшествия, произведённого с ее участием, она добровольно показала сотрудникам полиции место совершения ею преступления, а также место реализации похищенного имущества. О том, что совершает преступление, она понимала и осознавала. Вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается;

- заявлением ФИО от 25.10.2023 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая в первых числах октября совершила кражу из ее дома по адресу ... (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2023 года с приложением фототаблицы, согласно которым с участием заявителя ФИО осмотрено домовладение по адресу: РО, ..., где со слов ФИО у нее из фарфоровой статуэтки похитили принадлежащее ей имущество (л.д.9-15);

- справкой о стоимости ИП «... о том, что на 06.10.2023 года стоимость ювелирных изделий составляет: комплект, состоящий из двух серег, выполненных из золота 585 пробы, с шестнадцатью бесцветными, шестью красными и шестью сиреневыми камнями весом 2,88 гр. - 50 000 рублей; кольцо из золота 585 пробы диаметром 17 мл. с одним бесцветным камнем массой 1,68 гр. - 20 000 рублей; цепочка из золота 585 пробы длиной 30 см. плетения «лав» массой 4,21 гр. - 25 000 рублей; православный крестик из золота 583 пробы массой 0,72 гр. - 8 000 рублей (л.д.18);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2023 года с приложением фототаблицы, согласно которым ФИО1 указала на домовладение по адресу: ..., где она похитила ювелирные изделия (л.д.31-35);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2023 года с приложением фототаблицы, согласно которым ФИО1 указала на место, где продала похищенные ей ювелирные изделия в ломбард по адресу: ... (л.д.36-40);

- протоколом осмотра предметов от 16.11.2023 года с приложением фототаблицы, согласно которым осмотрена фарфоровая статуэтка в виде подставки для яиц (л.д.57-60);

- протоколом осмотра предметов от 16.11.2023 года с приложением фототаблицы, согласно которым осмотрен залоговый билет № ро051667 от 05.10.2023 года (л.д.63-65);

- протоколом выемки от 25.11.2023 года с приложением фототаблицы, согласно которым в ООО «...» по адресу: ..., на основании постановления о разрешении производства выемки были добровольно выданы цепь б/у (золото 585 3158х4 20/4,17) ИМП 585; подвеска б/у (Золото 585 3162х0,71/0,71) МАСТ без клейм крес; серьги С.СК б/у (золото 585 3107х2, 82/1,80) СВЗЯ 16 бесцв+6красн+6сирен; кольцо С. СК б/у (Золото 585 3109х1, 69/1,67) ОВЮЗ 585 1бесцв кам сп погн. (л.д.95-103);

- протоколом осмотра предметов от 25.11.2023 года с приложением фототаблицы, согласно которым осмотрены изъятые в ООО «Фианит-Ломбард» в ходе выемки ювелирные изделия (л.д.111-119).

Исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину ФИО1 установленной и доказанной, а её преступные действия подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие её наказание. 

ФИО1 имеет постоянное место жительства, полностью признала свою вину в совершенном преступлении и раскаялась в содеянном, что в совокупности признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является ее активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, не являющийся ни опасным, ни особо опасным, что влечет за собой применение положений ч.2 ст.68 УК РФ при назначении подсудимому наказания.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает личность подсудимой, влияние наказания на условия её жизни, жизни её семьи и на её исправление, а также характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, в связи с чем считает справедливым за совершенное преступление назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с её изоляцией от общества, что положительно повлияет на её исправление. Оснований для назначения ФИО1 другого, более мягкого наказания, судом не установлено.

Учитывая данные личности подсудимой, а также обстоятельства совершения ею преступления, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ судом не установлено.

Видом исправительного учреждения для отбывания ФИО1 назначенного судом наказания определить ИК общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания ФИО1 назначенного судом наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в ИК общего режима время содержания ФИО1 под стражей с «15» февраля 2024 года до вступления приговора суда в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

- залоговый билет № ро051667 от 05.10.2023 года - хранить в материалах уголовного дела;

- фарфоровую статуэтку в виде подставки для яиц и ювелирные изделия, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО, - оставить у последней. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденной, содержащейся под стражей. 

В случае обжалования приговора осужденная ФИО1 вправе в течение 15 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, жалобы потерпевшей заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. 

Судья: