Дело № 2-227/2018

Решение

именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Камбарка 

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Шкляева А.П. при секретаре Хисамутдиновой А.Р., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 07 августа 2013 года и взыскании задолженности данному договору, и возмещении судебных расходов, 

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 07 августа 2013 года заключенного с ФИО2, о взыскании задолженности по указанному договору по состоянию на 26 марта 2018 года в сумме 23178 руб. 81 коп., в том числе основной долг 20721 рубль 17 коп. и процентов в сумме 2457 руб. 64 коп. 

Кроме того истец просит возместить судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 895 руб. 36 коп. 

Исковые требования мотивированы тем, что заемщику ФИО2 по кредитному договору № от 07 августа 2013 года был предоставлен потребительский кредит в сумме 41000 руб. под 16,51% годовых на срок по 07 августа 2016 года. 

В соответствии с п. 1.1. договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а так же другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. С 31 мая 2015 года гашение кредита прекратилось. 

Впоследствии истцу стало известно, что 24 апреля 2015 года заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1. 

По состоянию на 26 марта 2018 года включительно задолженность по кредитному договору составляет в сумме 23178 рублей 81 копеек, в том числе основной долг в сумме 20721 рубль 17 копеек, просроченные проценты в сумме 2457 рублей 64 копейки. 

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 31 мая 2015 года по 26 марта 2018 года. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Установлено, что ФИО2 умерла 24 апреля 2015 года, что подтверждается Свидетельством о смерти 11-НИ № выданного отделом ЗАГС администрации Камбарского района УР ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день составлена запись акта о смерти №. 

Заемщиком по кредитному договору № от 07 августа 2013 года является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону, наследником на ? доли жилого дома, расположенного по 

<

адрес> УР является сын ФИО1. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 07 августа 2013 года и взыскании задолженности по данному кредитному договору, а так же заявление о возмещении судебных расходов удовлетворить полностью. 

Расторгнуть кредитный договор № от 07 августа 2013 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 07 августа 2013 года заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 в сумме 23178 руб. 81 копеек, в том числе основной долг в сумме 20721 рубль 17 коп. и проценты в сумме 2457 рублей 64 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 895 рублей 36 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия. 

Судья А.П. Шкляев