Дело №2-2064/20

№ 50RS0033-01-2020-003188-16

РЕШЕНИЕ

- заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 г.

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» к ФИО1 о возмещении потребителем задолженности за тепловую энергию, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Компьюлинк Инфрастуктура Ликино-Дулево» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца в счет задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 73 760,49 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 984,05 руб., а также в счет государственной пошлины – 2 472 руб.

Мотивирует свои требования тем, что на основании постановления администрации городского округа Ликино-Дулево Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления администрации городского округа Ликино-Дулево Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № является единой теплоснабжающей организацией города Ликино-Дулево и осуществляет поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения потребителям города через присоединенную сеть, переданную ему по актам приемки-передачи согласно концессионного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компьюлинк Инфрастуктура Ликино-Дулево» произвела отпуск тепловой энергии через присоединенную тепловую сеть потребителям городского округа Ликино-Дулево, в том числе в многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>. В данном доме имеются нежилые помещения №,4,8, принадлежащие на праве собственности ответчику ФИО1 Потребление тепловой энергии было произведено в отсутствие письменного договора. Ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потреблял тепловую энергию через присоединенную тепловую сеть от ООО «Компьюлинк Инфрастуктура Ликино-Дулево», что свидетельствует о наличии фактических отношений между сторонами по теплоснабжению. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику было поставлено тепловой энергии на сумму 73 760,49 руб. Однако, свою обязанность по оплате поставленной тепловой энергии ответчик не исполнил. Направленные ответчику платежные документы не были оплачены. Письменные претензии оставлены без удовлетворения. В связи с этим истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд направлял по месту регистрации ответчика судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, ни одно из судебных извещений ответчиком не получено, возвращены в суд за истечением срока хранения, телеграмма не доставлена, т.к. квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. В соответствии со ст. 165-1 ГК РФ извещение о времени и месте рассмотрения дела считается доставленным адресату. Представитель истца в своем заявлении не возражал против вынесения заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.

Представитель третьего лица – МРИ ФНС России № по Московской области - в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В судебном заседании установлено, что ООО «Компьюлинк Инфрастуктура Ликино-Дулево» является единой теплоснабжающей организацией города Ликино-Дулево и осуществляет поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения потребителям города через присоединенную сеть.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компьюлинк Инфрастуктура Ликино-Дулево» произвела отпуск тепловой энергии через присоединенную тепловую сеть потребителям городского округа Ликино-Дулево, в том числе в многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес>, в котором имеются нежилые помещения № принадлежащие на праве собственности ответчику ФИО1 

Письменный договор между сторонами отсутствует. Однако это обстоятельство в силу положений ст.ст. 539, 544 ГК РФ, не освобождает ответчика от обязанности оплатить ресурсоснабжающей организации стоимость тепловой энергии (мощности), отпущенной на отопление, горячее водоснабжение объектов ответчика.

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию. Задолженность за потребленную тепловую энергию, согласно представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 760,49 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 984,05 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по за тепловую энергию и пени судом проверен, с ним суд соглашается. 

Правоотношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, состоящим из Жилищного кодекса РФ, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (ч. 2 ст. 5, п. 10 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствие со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 9.1 ст. 15 от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно подп. «в» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Пунктом 40 указанных Правил установлено, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно Ведомственным строительным нормам «Правила оценки физического износа жилых зданий» ВСН 53-86 (р), утвержденным приказом Государственного комитета по гражданскому строительству и архитектуре при Госстрое СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, центральное отопление является инженерным оборудованием как всего дома в целом, так и жилого помещения, в частности. Элементами системы отопления являются магистрали, стояки, отопительные приборы, запорная арматура, калориферы. Сам термин «система» предполагает взаимосвязанность и взаимозависимость ее элементов, поэтому демонтаж одного из элементов фактически означает демонтаж всей системы. Система центрального отопления не только греет воздух в жилом помещении, но частично передает тепло конструктивным, несущим и ограждающим элементам помещения (здания), предупреждая его ускоренное разрушение от неблагоприятного воздействия окружающей среды.

Учитывая технологические особенности доставки тепловой энергии в жилой дом (через систему инженерных сетей, стояки и т.д.), принимая во внимание, что при отсутствии радиаторов отопления обогрев помещения в многоквартирном доме не прекращается, демонтаж приборов отопления (радиаторов) не свидетельствует о том, что тепловая энергия ответчиком не потребляется, поскольку тепловая энергия передается в дом, где распределяется через транзитные трубопроводы по квартирам и общим помещениям дома, отапливая весь дом.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об обязанности ответчика, как лица, получающего коммунальные услуги, оплачивать коммунальные услуги, в связи с чем требование о взыскании основной суммы долга и пени является законным и обоснованным.

Иного расчета суммы задолженности, либо доказательств отсутствия задолженности в полном объеме или части ответчик в суд не представил.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу состояли в уплаченной истцом государственной пошлине в сумме 2 472 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Компьюлинк Инфрастуктура Ликино-Дулево» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Компьюлинк Инфрастуктура Ликино-Дулево» в счет задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 73 760,49 руб., в счет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 984,05 руб., а также в счет расходов по оплате государственной пошлине 2 472 руб., а всего в сумме 78 216,54 руб. (Семьсот восемьдесят тысяч двести шестнадцать рублей пятьдесят четыре копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Сургай С.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ