Дело № 5-139/2020

УИД 42RS0015-01-2020-000609-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2020 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ермоленко О.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДАТА, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ...

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в ... часов ... минут в г. Новокузнецке был выявлен гражданин ФИО1 по адресу АДРЕС в состоянии опьянения, который вел себя агрессивно и неадекватно, на которого от А.Н.П. поступило заявление. К данному гражданину подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и на основании ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» потребовали добровольно пройти в служебный автомобиль, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, стал отталкивать от себя сотрудников полиции, кричал, вел себя агрессивно. Сотрудники полиции неоднократно разъяснили данному гражданину, что в случае его дальнейшего отказа к нему будет применена физическая сила и спецсредства, на что ФИО1 также ответил категорическим отказом, стал кидаться в драку, отталкивал сотрудников полиции. Сотрудники полиции на основании п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 20 и ч. 1 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» применили в отношении данного гражданина физическую силу, в том числе боевой прием «загиб руки за спину» и надели наручники, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела: протокол НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА, рапорт полицейского ОБППСП УМВД РФ по г. Новокузнецку П.Е.С., рапорт полицейского ОБППСП УМВД РФ по г. Новокузнецку Ч.А.И. заявление А.Н.П., объяснения А.Н.П., объяснения Н.Л.С. копию паспорта ФИО1, клпию врачебной справки на А.Н.П. А.В., протокол НОМЕР об административном задержании от ДАТА, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается ФИО1

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который официально трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 26.11, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ... часов ... минут ДАТА.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ермоленко О.А.