ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2023 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при помощнике судьи Орловой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-844/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, указывая в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор подряда на ремонт квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Срок окончания работ по ремонту квартиры был установлен – ДД.ММ.ГГГГ; стоимость работ – 132000,00 руб. В качестве предоплаты за ремонт квартиры она передала денежные средства в размере 65000,00 руб. наличными и 4000,00 руб. перевела на расчетный счет ответчика. Кроме того, на различные нужды она (истец) перевела ФИО2 15300,00 руб. Однако, до настоящего времени работы по ремонту квартиры не выполнены. Полагает, что ответчик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить неустойку в виде пени в соответствии с п. 4.1.3. договора за нарушение обязательств. Также она (ФИО1) понесла расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, оплатой юридических услуг, которые подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, просит расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней (ФИО1) и ФИО2; взыскать с ФИО2 в её (ФИО1) пользу денежные средства в размере 84300,00 руб., пени в размере 24447,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3675,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000,00 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался в установленном порядке. 

На основании ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п.1 ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточного сроков выполнения работы.

В соответствии с п.2 ст.715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. 

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор подряда на ремонт квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с условиями данного договора, заказчик (ФИО1) поручает, а подрядчик (ФИО2) принимает на себя обязательства выполнить ремонт вышеуказанной квартиры. 

Подрядчик обязан:

качественно выполнить ремонтные и отделочные работы своими силами с использованием специального инструмента и оборудования (п.1.1. договора); 

провести работы в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2. договора);

своевременно информировать заказчика об изменении срока начала и (или) окончания работ (п. 1.3. договора).

Заказчик вправе расторгать настоящий договор в одностороннем порядке, если задержка подрядчиком срока работ по его вине увеличивается более чем на 30 календарных дней.

Исполнитель несёт материальную ответственность перед заказчиком при просрочке работ по собственной вине в размере 0,2% в день от общей суммы договора в случае задержки свыше 30 календарных дней от установленных сроков (п.4.1.3. договора).

Заказчик производит поэтапную оплату в зависимости от количества выполненных работ. Окончательный платёж производится заказчиком не позднее трёх дней с момента окончания работ (п.5.1. договора);

Общая сумма договора составляет 132000,00 руб. с учётом стоимости материалов (п.5.2. договора).

Настоящий договор вступает в юридическую силу с даты его подписания до полного выполнения обязательств сторонами (п.6.7. договора).

Вышеуказанный договор оформлен в виде письменного документа и подписан сторонами, содержит все существенные для соответствующего вида сделок условия, а потому соответствуют требованиям действующего законодательства. Факт его оформления, добровольного подписания, содержание, ознакомления с условиями сторонами не оспаривался. С учетом вышеуказанных норм права, сомнений в действительности данной сделки у суда не возникает. 

Судом установлено, что свои обязательства по договору ФИО1 выполнила надлежащим образом. В качестве предоплаты за ремонт квартиры ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 65000,00 руб. наличными и 4000,00 руб. перевела на расчетный счет ответчика. Кроме того, на различные нужды ФИО1 перевела ФИО2 сумму в размере 15300,00 руб. ФИО2 не исполнял надлежащим образом обязательства по вышеуказанному договору, не приступил к выполнению работ. Доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялась претензия о расторжении договора подряда и возмещении денежных средств, которая до настоящего времени ответчиком не исполнена, и доказательств обратного также не представлено.

При указанных обстоятельствах, в силу приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 69000,00 руб., полученные ФИО2 от ФИО1 в качестве предоплаты за ремонт квартиры, а также денежные средства на различные нужды в размере 15300,00 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Период, за который подлежит начислению неустойка в виде пени, истец заявляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки – 145 дней.

Проверив расчет, предоставленный истцом, суд находит его верным, соответствующим условиям договора, а потому суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца сумму в размере 24447,00 руб. (84300,00х145х0,2% = 24447,00). Размер и расчет указанных сумм, заявленных к взысканию истцом, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен. Иных расчетов ответчиком не представлено.

Кроме этого, суд приходит к убеждению в том, что исковые требования ФИО1 в части расторжения заключенного между сторонами по делу договора также подлежат удовлетворению, как основанные на законе (статья 450 ГК РФ), поскольку, ненадлежащим образом исполняя свои обязательства по договору подряда, ответчик ФИО2 существенно нарушил условия договора.

Доказательств, позволяющих усомниться в представленных стороной истца документах, подтверждающих заключение договора подряда, перечисление денежных средств, стороной ответчика не представлено.

Разрешая требования о взыскании понесенных истцом расходов по оплате юридических услуг, оплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В подтверждение указанных расходов стороной истца представлены: договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, чеки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Принимая во внимание изложенное, указанные суммы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 84300,00 руб., пени в размере 24447,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3675,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий