Гражданское дело № 2-913/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 6 ноября 2025 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего - судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО6 к ФИО2 о взыскании суммы неоплаченных процентов, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неоплаченных процентов по кредитному договору в размере 330 000 рублей по ставке 35 % годовых и 100 000 рублей по ставке 0,5 % в день, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 250 рублей. 

В иске указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и ФИО3 (далее - должник, заемщик) заключили кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) (далее - договор). В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 368 457,03 руб. на срок до (дата обезличена) из расчета 35 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до (дата обезличена) возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35 % годовых. Банк исполнил свои обязательства, предоставив Должнику Кредит, что подтверждается Выпиской по счету Должника. Между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице ФИО4 А.Ю. и Обществом с ограниченной ответственностью «ИКТ ХОЛДИНГ» в лице директора ФИО8 (дата обезличена) был заключён договор уступки прав требования № (номер обезличен). (дата обезличена) ООО «ИКТ» (ИНН (номер обезличен)) было переименовано в ООО «Финансовый советник» (ИНН (номер обезличен)). Между ООО «Финансовый Советник» в лице Конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования от (дата обезличена) На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО6 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк»» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. ФИО11 3.3. в соответствии с § 5 «Внесудебное банкротство гражданина» Федерального закона от (дата обезличена) № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), воспользовавшись своим правом подал через МАУ «МФЦ КГО» заявление о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина. После чего в соответствии со ст. 223.3 Закона о банкротстве в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) было опубликовано сообщение от (дата обезличена) (номер обезличен) о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в отношении ФИО9 При подаче ФИО2 3.3. в МАУ «МФЦ КГО» заявления о возбуждении процедуры внесудебного банкротства одним из кредиторов был указан ИП ФИО6 по кредитным обязательствам (Судебный приказ (номер обезличен) от (дата обезличена)) на общую сумму 50 850,00 руб.. В соответствии с п. 1 ст. 223.4 Закона о банкротстве со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением: требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке; требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также согласно п. 2 ст. 223.4 Закона о банкротстве со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов но всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в п.п. 1 и 2 п. 1 настоящей статьи. Согласно п. 1 ст. 223.6 Закона о банкротстве по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного п. 1 ст. 223.2 настоящего Федерального закона. Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг обязан в день завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о завершении такой процедуры. Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью. Согласно п. 2 ст. 223.6 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности. Расчет взыскиваемых сумм, неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых, рассчитана по состоянию с (дата обезличена) по (дата обезличена), расчет суммы неустойки 0,5% вдень, рассчитана по состоянию с (дата обезличена) по (дата обезличена). Таким образом, задолженность по договору по состоянию на (дата обезличена) г. с учетом списания задолженности в процедуре внесудебного банкротства составила: 1 120 080,43 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых, рассчитанная по состоянию с (дата обезличена) по (дата обезличена), 5 844 064,62 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с (дата обезличена) по (дата обезличена). В свою очередь, истец полагает, что сумма процентов в размере 1 120 080,43 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму процентов до 330 000 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов в размере 330 000.00 руб.. В свою очередь истец полагает, что неустойки в размере 5 844 064,62 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму процентов до 100 000 руб.. Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 100 000 руб.. В связи с указанным истец и просит взыскать с ответчика в свою пользу 330 000 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых, рассчитанная по состоянию с (дата обезличена) по (дата обезличена), 100 000 руб. - сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с (дата обезличена) по (дата обезличена) и 13 250 руб. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в таковое не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявила ходатайство о применении срока исковой давности. 

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ИП ФИО6 о взыскании задолженности не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО3 заключили кредитный договор (номер обезличен), согласно которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 368 457 рублей 03 копейки под 35 % годовых сроком до (дата обезличена), а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки

КБ «Русский Славянский банк» ЗАО свои обязательства по договору выполнило, предоставив заемщику кредит, что подтверждается представленными материалами дела. 

(дата обезличена) между К.Б. «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «ИКТ ХОЛДИНГ» заключён договор уступки прав требования № РСБ-250814-ИКТ. (дата обезличена) ООО «ИКТ» (номер обезличен)) было переименовано в ООО «Финансовый советник» (ИНН (номер обезличен)). 

(дата обезличена) между ООО «Финансовый Советник» и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования.

Так, на основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО6 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк»» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно судебному приказу (номер обезличен) от (дата обезличена), вынесенному и.о. мировым судьей судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) КЧР, с ФИО2 в пользу ИП ФИО6 взыскана задолженность по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 50 000 рублей и государственная пошлина в размере 850 рублей. 

Согласно выписке из сайта Единого федерального реестра сведений о банкротстве завершена процедура внесудебного банкротства в отношении должника ФИО2 и одним из кредиторов указан ИП ФИО6 по кредитным обязательствам (Судебный приказ (номер обезличен) от (дата обезличена)) на общую сумму 50 850,00 руб..

Согласно ст. 223.2 Федерального закона от (дата обезличена) № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от (дата обезличена) N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве" (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.

В заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке он подтверждает свое соответствие условиям, предусмотренным абзацем первым настоящего пункта, при том, что такое соответствие предполагается.

Кроме предусмотренных настоящим пунктом условий для признания гражданина банкротом во внесудебном порядке не требуются его соответствие и (или) подтверждение соответствия иным условиям, в том числе предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.3 Федерального закона от (дата обезличена) N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещаются сведения о гражданине, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.7 настоящего Федерального закона, сведения о кредиторах гражданина, подавшего заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, размере их требований, а также наименование многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, включившего в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве соответствующие сведения.

Согласно ст. 223.4 Федерального закона от (дата обезличена) № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением: 1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Согласно представленным суду расчетам задолженности по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), с учётом списания задолженности в процедуре внесудебного банкротства и снижения, сумма неоплаченных процентов по кредитному договору ФИО2 составляет в размере 330 000 рублей по ставке 35 % годовых и 100 000 рублей по ставке 0,5 % в день.

Поскольку вышеуказанная сумма процентов по делу (номер обезличен) не числится на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, суд приходит к выводу, что мораторий на удовлетворение заявленных требований требования ИП ФИО6 отсутствует.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки по день уплаты суммы этих средств кредитору. Обязательство по уплате таких процентов возникает не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с истечением периода, за который они начисляются. Срок же исковой давности по требованиям об уплате процентов должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ), процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Так, согласно вышеуказанному кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2, кредит в размере 368 457 рублей 03 копейки под 35 % годовых был предоставлен сроком до (дата обезличена).

Истец же обратился с настоящим иском в суд лишь (дата обезличена), по прошествии более семи лет с указанной выше даты ((дата обезличена)), то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО2 в его пользу процентов и неустойки по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму основного долга 336 058 рублей 92 копейки (не числящейся в судебном приказе (номер обезличен) от (дата обезличена)), удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, суд находит ходатайство ответчика о применении к исковым требованиям срока исковой давности подлежащим удовлетворению. 

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причины его пропуска (Постановление Пленума Верховного суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен)).

Таким образом, отсутствуют основания для взыскания задолженности с ответчика по указанному выше договору.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя ФИО6 к ФИО2 о взыскании суммы неоплаченных процентов, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, которое принято (дата обезличена).

Судья Э.А. Кубанов.