Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 2-4396/2019

г. Тюмень

29 мая 2019 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Поповой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к Международному потребительскому кооперативу взаимного обеспечения «ДЮСОВ ИНВЕСТ» о взыскании денежных средств по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 

<

данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику ПОСП «Сбережение» о взыскании задолженности по договору займа в размере 647032,18 рублей, процентов по договору займа в размере 176496 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11436 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцом ФИО1 

<

данные изъяты> и Потребительским обществом социальных программ «Сбережение» был заключен договор займа №-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 647032,18 рублей, сроком на 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в нарушение условий договора займа свои обязанности надлежащим образом не исполняет, до настоящего времени сумма займа не возвращена. В связи с окончанием срока действий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истец направил требование о возврате денежных средств, однако сообщением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просил предоставить ему отсрочку исполнения принятых на себя обязательств на срок 6 месяцев. Поскольку срок возврата суммы займа, определенный договором займа, наступил, денежные средства по сегодняшний день не возвращен, истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании суммы задолженности с ответчика в судебном порядке. 

В судебном заседании от истца ФИО1 

<

данные изъяты>. поступило заявление об уточнении в части наименования ответчика, в котором просит взыскать с Международного потребительского кооператива взаимного обеспечения «ДЮСОВ» задолженность по договору займа в размере 647032,18 рублей, проценты по договору займа в размере 176496 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11436 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 

<

данные изъяты>. – ФИО2 исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика МПК ВО «ДЮСОВ ИНВЕСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту нахождения, об отложении разбирательства дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 

<

данные изъяты>. (займодавец) и потребительским обществом социальных программ «Сбережение» (заемщик) был заключен договор займа №-ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец предоставляет взаймы заемщику денежные средства в размере 647032,18 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и выплатить проценты в соответствии с условиями настоящего договора. Размер займа составил 647032,18 рублей (п.1.2 договора), заем принимается на срок 12месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.7 договора), проценты на сумму займа устанавливаются в размере 28% годовых (п.1.8 договора) (л.д.5-6).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик изменил наименование юридического лица с Потребительского общества социальных программ «Сбережение» на Международный потребительский кооператив взаимного обеспечения «ДЮСОВ ИНВЕСТ».

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

ФИО1 

<

данные изъяты>. выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства заемщику в размере 647032,18 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (.д.7).

Факт получения суммы займа стороной ответчика не оспаривается.

Согласно п.1.7 договора займа возврат суммы займа принимается на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснил в суде представитель истца ФИО1 

<

данные изъяты>. – ФИО2, до настоящего времени сумма задолженности не возвращена.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ в ответ на требование ответчик просил предоставить отсрочку исполнения принятых на себя обязательств на срок 6 месяцев. 

В силу ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации #G0обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика Международного потребительского кооператива взаимного обеспечения «ДЮСОВ ИНВЕСТ» в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 647032,18 рублей.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договором предусмотрен размер процентов за пользование займом – 28% годовых, что в денежном выражении составляет 181169,01 рублей.

Истец просит взыскать проценты в размере 176496 рублей, а в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с Международного потребительского кооператива взаимного обеспечения «ДЮСОВ ИНВЕСТ» в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 176496 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 11436 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Международного потребительского кооператива взаимного обеспечения «ДЮСОВ ИНВЕСТ» в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 647032,18 рублей, проценты по договору займа в размере 176496 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в размере 11436рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 5 июня 2019 г.

Судья Урубкова О.В.