Дело № 5-133/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2019 года г.Пучеж Ивановская область

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Федичева И.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствии, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении М.Н.НА. при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

28 июля 2019 года около 04 часов в баре «Бригантина», расположенном по адресу 

<

адрес> «А» ФИО2 в ходе ссоры нанесла один удар ладонью по лицу, схватила за волосы и уронила на пол ФИО3, от чего последняя испытала физическую боль. 

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 

В судебном заседании ФИО1 разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ, ходатайств от нее не поступило. 

ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Изначально пояснила, что ударила ФИО3, поскольку та замахнулась на ФИО4, поэтому с целью защиты ФИО4 ее оттолкнула, схватила за волосы и уронила на пол. В ходе судебного заседания ФИО1 свои показания уточнила, указав, что первая ударила ФИО3 в виду наличия у них конфликта. Первоначальные показания даны ею от волнения и прошествии времени с момента инцидента. Она совместно проживает с ФИО5, поэтому в городе ее знают под фамилией ФИО5. В настоящее время проживает с гражданским супругом и дочерью. Она и гражданский супруг работают без официального трудоустройства, совокупный доход семьи составляет около 37 000 рублей в месяц. Ежемесячно несут расходы на найм жилья в сумме 5000 рублей. Иных обязательств финансового характера не имеют. Просила суд назначить наказания в виде штрафа, финансовая возможность оплаты которого у нее имеется. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении материала без своего участия.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила в отношении ФИО3 побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1. КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 37 А 188346 от 20 сентября 2019 года;

- заявлением потерпевшей ФИО3 от 28 июля 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО5,

- рапортом о происшествии от 28.07.2019г., 

-объяснениями потерпевшей ФИО3 от 28.07.2019г., из которых следует 28.07.2019 года около 4 часов в баре «Бригантина» в ходе ссоры гражданка ФИО5 ударила ее ладонью по лицу, от чего у нее разбилась губа, схватила за волосы и уронила на пол, в результате чего у ФИО3 образовалась ссадина на коленке левой ноги. О случившемся она рассказала сестре С. От всех действий ФИО5 она испытала физическую боль. 

- объяснениями свидетеля С. от 28.07.2019г., из которых следует, что около 4 часов 28.07.20119 года она с сестрой ФИО3 находилась в баре «Бригантина», где, со слов ФИО3, последнюю избила Б.. Самого инцидента она не видела. У ФИО3 была рассечена верхняя губа, имелась ссадина на левой коленке, порвано платье. 

-объяснениями ФИО6 от 29.07.2019г. и 19.09.2019г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ под закрытие бара «Бригантина» у нее произошла словесная ссора с девушкой, которую она схватила за волосы и уронила на пол. Допускает, что могла ударить девушку ладонью по лицу. 

- выпиской из Журнала обращений на пункт «Скорой помощи» за 28.07.2019г., согласно которой в ходе осмотра ФИО3 обнаружена ссадина в области левого коленного сустава

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выявленная у ФИО7 ссадина в области левого коленного сустава относится к повреждениям, не причиняющим вред здоровью. 

- показаниями ФИО1, данными в судебном заседании. 

Суд признает показания потерпевшей и свидетеля достоверными, т.к. они согласованы между собой и с другими материалами дела, даны после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, предупреждения их об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Основания оговора ФИО1 со стороны указанных лиц не установлены. 

Имеющиеся противоречия в фамилии лица, причинившего вред потерпевшей, устранены путем допроса ФИО4, пояснившей, что в городе ее знают по фамилии гражданского супруга - Б.. 

Отсутствие зафиксированной ссадины верхней левой губы не противоречит показаниям потерпевшей о нанесении ей удара по лицу, поскольку данный факт ФИО4 в судебном заседании не отрицался. 

Судья критически относится к первоначальным показаниям ФИО1, данным в судебном заседании в части нападения на нее ФИО3, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей, объяснениями самой ФИО4, данными в ходе административного расследования, из которых указанное обстоятельства не следует. Указанные объяснения от 29.07.2019 года и 19.09.2019 года признаются допустимыми и достоверными, поскольку даны после разъяснения ФИО1 ее прав. Данные в судебном заседании объяснения, признанные судьей противоречивыми, даны ею с целью избежать ответственности за совершенное деяние. Доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, ФИО4 не представлено, о вызове свидетелей не заявлено, явка свидетелей не обеспечена. 

В протоколе по делу об административном правонарушении каких-либо возражений ФИО2 не указала. Она, будучи ознакомленной с составленными по делу протоколом, имела возможность зафиксировать в нем свои замечания и возражения, однако этим правом не воспользовалась.

Таким образом, судья приходит к выводу, что доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми (за исключением части показания ФИО4 в судебном заседаний, оценка которым дана ранее), допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений, и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела об административном правонарушении и установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что 28 июля 2019 года около 04 часов 30 минут в баре «Бригантина», расположенном по адресу 

<

адрес>»А» ФИО2 в ходе ссоры нанесла один удар ладонью по лицу, схватила за волосы и уронила на пол ФИО3, от чего последняя испытала физическую боль.

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Характер, локализация и время образования ссадины у потерпевшей ФИО3 соответствует времени и обстоятельствам совершения насильственных действий ФИО1, и кроме заключения судебно-медицинского эксперта подтверждаются показаниями потерпевшей и самой ФИО4.

В судебном заседании не установлено, что указанное повреждение ФИО3 получила при иных обстоятельствах, не связанных с действиями ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, в соответствии с п.1, 10 ч.1, ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в совершение правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие сведения о привлечении ее ранее к административной или уголовной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Оснований для применения ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты, по которым необходимо оплатить штраф: 

УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 24621000, номер счета получателя платежа 40101810700000010001 в отделении г.Иваново БИК 042406001, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880437199181883461

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, при которых невозможно в установленные сроки уплатить штраф и с учётом материального положения по ходатайству лица оплата штрафа может быть отсрочена судьёй до 1 месяца или рассрочена на срок до трёх месяцев.

Указать ФИО1 на ответственность за неуплату штрафа в установленный срок, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ю. Федичева