50RS0033-01-2024-000269-10

№ 2а-1184/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2024 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Ёхиной Т.А.,

с участием представителя административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО2 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 8136 руб. 

В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области ФИО1 иск поддержала в полном объеме и пояснила, что административный ответчик ФИО2, как собственник транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН ПААСАТ государственный регистрационный знак Р04ТВ177, обязан уплатить транспортный налог за 2016 г. Просила восстановить срок на подачу административного иска, поскольку он был пропущен в связи с загруженностью налогового органа, а именно происходившей в этот период процедурой перехода на новую систему оплаты налогов и производимой актуализацией налоговым органом имеющейся задолженности у налогоплательщиков. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежный суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания.

Проверяя соблюдение административным истцом срока на обращение в суд с рассматриваемыми требованиями, суд учитывает следующее. 

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ (в ред., действовавшей на момент возникновения правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с требованием № 786 по состоянию на 13.02.2017 г. на ФИО2 возложена обязанность уплатить задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в срок до 24.03.2017 г

В суд административный иск поступил 18.01.2024 г., т.е. с нарушением требований ч.2 ст.48 НК РФ, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно п.4 ч.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях, в том числе принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Поскольку налоговому органу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу в размере 8136 руб. за 2016 г., указанная задолженность признается безнадежной к взысканию. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МРИ ФНС России № 10 по Московской области к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> за 2016 г. отказать.

Решение суда является основанием для признания задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 8136 рублей безнадежной к взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2024 года.