ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с.Петропавловка 07 сентября 2020 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего Моисеенко В.И.,

при секретаре Собкаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Из искового заявления и приложенных документов усматривается, что 04.09.2017 АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили соглашение № 1714011/0415, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок до 04.09.2022, с взиманием за пользование кредитом 17,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив кредит заемщику единовременно, что подтверждается банковским ордером № 2379 от 04.09.2017 и выпиской по лицевому счету заемщика.

В соответствии с п.6 соглашения погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. 

В нарушение обязательств по соглашению заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. 

Согласно п.6.1 Правил кредитования кредитор вправе предъявлять заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе и обязательство возвратить или уплатить кредитору денежные средства. 

В связи с неисполнением ответчиком принятых договорных обязательств, ФИО1 было направлено требование об исполнении обязательств по соглашению и о расторжении соглашения.

В указанный в требовании срок ответчиком требование кредитора исполнено не было, в связи с чем истец обратился в суд с иском о расторжении соглашения № 1714011/0415 от 04.09.2017 и взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по соглашению в сумме 420 479,19 руб., в том числе: основой долг - 0,00 руб., просроченный основной долг - 280 126,39 руб., проценты за пользование кредитом - 101 318,97 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 18 952,49 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 20 081,34 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 405,00 руб. 

Истец - АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило. В исковом заявлении представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ (истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал).

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего: 

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что 04 сентября 2017 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение № 1714011/0415, согласно которому Заемщику был выдан кредит в сумме 300 000 рублей под 17,5 % годовых с окончательным сроком возврата кредита не позднее 04 сентября 2022 г., полная стоимость кредита составила 18,271 % годовых (л.д.22-26).

Банком обязательство было исполнено надлежащим образом. Согласно представленному банковскому ордеру № 2379 от 04.09.2017, выписке по счету, сумма кредита была перечислена ФИО1 04 сентября 2017 г. (л.д.31, 39). 

В соответствии с соглашением № 1714011/0415 от 04.09.2017, Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения», заемщик обязуется осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом 20 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей (л.д.22-30). 

Согласно положениям ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, ответчик обязательства по соглашению с апреля 2018 г. надлежащим образом не исполняет. Факт нарушения ответчиком условий погашения кредита подтверждается представленной истцом выпиской по счету (л.д. 40-42) и не оспаривается ответчиком.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с п.6.1 Правил кредитования, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и /или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в п. 12 соглашения, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 Правил кредитования (л.д.27-30). 

В связи с неисполнением ФИО1 обязательства по соглашению, истец в соответствии с ч.2 ст.811, ч.2 ст.450 ГК РФ имеет право путем обращения в суд требовать исполнения долга от должника и расторжение кредитного договора.

10.03.2020 ответчику ФИО1 истцом направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое ответчиком оставлено без исполнения (л.д.33-34).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по соглашению № 1714011/0415 от 04.09.2017 по состоянию на 06.08.2020 г. составляет 420 479,19 руб., в том числе: основой долг - 0,00 руб., просроченный основной долг - 280 126,39 руб., проценты за пользование кредитом - 101 318,97 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 18 952,49 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 20 081,34 руб. (л.д.43-45). 

Ответчиком ФИО1 представленный расчет не оспаривается. Возражений относительно своевременного погашения основного долга, начисленных процентов по кредиту и пени ответчик в суд не представил. Требование заемщика о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения ответчиком не исполнено.

В обоснование своих требований истцом также представлены: выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, копия генеральной лицензии на осуществление банковских операций (л.д.46-48).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком не надлежаще исполняются обязательства по погашению кредита, согласно соглашению от 04.09.2017, в связи с чем сумма просроченной задолженности по состоянию на 06.08.2020 составляет 420 479,19 руб. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика с расторжением соглашения № 1714011/0415 от 04.09.2020.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 405 руб.(л.д.6), которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возврата. 

Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть соглашение № 1714011/0415 от 04 сентября 2020 г., заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1714011/0415 в сумме 420 479 рублей 19 копеек, в том числе: основой долг - 0,00 руб., просроченный основной долг - 280 126 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом - 101 318 рублей 97 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 18 952, рубля 49 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 20 081 рубль 34 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 405 рублей, а всего - 433 884 (четыреста тридцать три тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.И.Моисеенко

1версия для печати