Дело № 2- 1783 / 2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе :

председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,

при секретаре : Валиахметовой А.Н., 

с участием: истца ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по иску Скепко ФИО4 к Кредитному потребительскому кооперативу « Хабаровский ипотечный» о взыскании денежных средств, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу « Хабаровский ипотечный» о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** между ним (истцом) и ответчиком заключен договор ... о членстве в кооперативе и передаче личных сбережений в кассу кооператива на условиях возвратности и прочих условиях, изложенных в прилагаемом договоре. В кассу кооператива *** им (истцом) внесено 

<

данные изъяты> рублей. Впоследствии, в марте *** г. согласно условиям договора, часть денежных средств 

<

данные изъяты> рублей из своего пая он (истец) забрал. На основании его (истца) заявления от *** о досрочном расторжении договора ... и возврате личных сбережений, ответчик по условиям договора ( п.3.4.1) должен был по истечении 10 рабочих дней, *** выплатить оставшиеся 

<

данные изъяты> рублей денежных средств, то есть выполнить предусмотренные договором обязательства. Он (истец) пытался в срок получить причитавшуюся ему (истцу) сумму, однако ответчик уклоняется от выплаты денег по настоящее время, обосновывая свою позицию ограничениями, наложенными Центробанком. *** он (истец) написал претензию на имя директора КПК, ответа пока не получил. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что денежные средства до настоящего времени ему не возвращены. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива « Хабаровский ипотечный» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений не поступило.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившегося лица. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований обратившегося по следующим основаниям. 

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. 

В силу положений ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

Согласно ст. 432 ГК РФ. договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из положений ст. 450 ГК РФ следует, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

В соответствии со ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно ст. 309 ГК РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В ходе судебного разбирательства было установлено, что *** между Кредитным потребительским кооперативом « Хабаровский ипотечный» и Скепко ФИО5 заключен договор ... передачи личных сбережений по программе « Универсальная» члена Кредитного потребительского кооператива « Хабаровский Ипотечный», в соответствии с которым пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно п.3.1.5 личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев до ***.

Согласно п.3.4.1 Договора, расторжение настоящего Договора до истечения срока действия указанного в п.3.1.5 настоящего Договора, может осуществлено по регламенту, установленному Кооперативом. Пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных Кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п.3.1.5 настоящего договора при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней ( кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор.

Указанный договор подписан сторонами, что свидетельствует о достижении соглашения сторон по всем существенным условиям договора. 

Внесение денежных средств по заключенному договору подтверждается сберегательной книжкой пайщика ФИО1, открытой *** 

*** ФИО1 обратился в КПК « Хабаровский Ипотечный» с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений и возврате суммы 

<

данные изъяты> рублей. 

Указанное заявление принято КПК « Хабаровский Ипотечный» *** 

*** ФИО1 в КПК « Хабаровский Ипотечный» подана претензия о возврате личных сбережений. 

*** на указанную претензию ответчиком дан ответ, из которого следует, что в виду приостановки деятельности Кооператив лишен возможности осуществления операций в части приема новых пайщиков, выдачи займов и приема личных сбережений, что практически парализовало работу Кооператива. Просят сохранять спокойствие и соблюдать правила работы кооператива. 

Принимая во внимание то обстоятельство, что Договор ... от *** расторгнут в одностороннем порядке по заявлению ФИО1, ответчик обязан возвратить истцу его личные сбережения, переданные ответчику. 

Поскольку до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, ответчиком взятые на себя обязательства по договору не выполнены, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика не поступило. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Скепко ФИО6 к Кредитному потребительскому кооперативу « Хабаровский ипотечный» о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива « Хабаровский ипотечный» в пользу Скепко ФИО7 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего: 

<

данные изъяты> коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течении месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший. 

Судья : подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева 

Мотивированное решение составлено 10.10.2017 г. 

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска 

подшит в деле № 2-1783/2017