Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Казань 

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Захарова Н.Н., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Зайцевой В.А., 

подсудимого К.Б.Б., 

защитника – адвоката Сальмушева Т.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Арслановой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении К.Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка на иждивении, зарегистрированного и до заключения под стражу проживавшего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на срок 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ст. 158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на срок 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по части 2 статьи 159 (3 эпизода), пункту «а» части 2 статьи 158 ч (3 эпизода), пункту «а» части 2 статьи 161, пунктам «а, в» части 2 статьи 158, пунктам «а, г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 69 УК РФ, на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ присоединёны неотбытые сроки по приговорам 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок: 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В законную силу приговор вступил ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 72 УК РФ в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ зачтены сроки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день за 1,5 дня). ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

данные изъяты> неотбытая часть наказания заменена на 1 год 16 дней исправительных работ с удержанием 20% из зарботка в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по части 3 статьи 327 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок: 1 год 3 месяца исправительных работ с удержанием 20 процентов. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по части 1 статьи 159 (2 эпизода), части 2 статьи 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок: 1 год лишение свободы. В соответствии со статьей 72 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ зачтен срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день за 1 день);

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по части 2 статьи 159, части 1 статьи 163 (4 эпизода), части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 (приговор 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, зачтен срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К.Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут в салоне арендованной им автомашины марки «Киа Рио» обнаружил утерянную пассажиром такси Е.И.А. банковскую карту 

<

данные изъяты> № с банковским счетом №, которую оставил при себе с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета путем оплаты покупок.

Далее К.Б.Б. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проявляя единый прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Е.И.А., действуя из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и его обращения в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, находясь по месту жительства - в 

<

адрес> совершил хищение денежных средств, принадлежащих Е.И.А..

Так, К.Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 13 минут осуществил покупку товаров на интернет-сайте «aliexpress.ru» на общую сумму 2558 рублей 22 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 54 минуты осуществил покупку товаров на интернет-сайте «aliexpress.ru» на общую сумму 1415 рублей 17 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 54 минуты осуществил покупку товаров на интернет-сайте «aliexpress.ru» на общую сумму 3576 рублей 11 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 54 минуты осуществил покупку товаров на интернет-сайте «aliexpress.ru» на общую сумму 61 рубль 40 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 54 минуты осуществил покупку товаров на интернет-сайте «aliexpress.ru» на общую сумму 179 рублей 09 копеек.

Все вышеперечисленные денежные операции по оплате товаров на интернет-сайте «aliexpress.ru» К.Б.Б. произвел с помощью банковской карты 

<

данные изъяты> № с банковским счетом №, принадлежащей Е.И.А., тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 7789 рублей 99 копеек.

В судебном заседании К.Б.Б. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся. Из его показаний, оглашенных в порядке статьи 276 УПК РФ и подтвержденных им в ходе судебного заседания, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года занимался частным извозом на автомашине марки «Киа Рио», которую он арендовал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:00 часов он на вышеуказанной автомашине с остановки 

<

адрес> довозил мужчину примерно в возврате 40-50 лет. После высадки указанного пассажира, он на заднем сидении увидел кредитную банковскую карту «

<

данные изъяты>», на котором не был указан ее владелец. Данную банковскую карту он не стал выкидывать. В последующем у него возник умысел воспользоваться указанной банковской картой в личных целях, и он ДД.ММ.ГГГГ на интернет сайте «aliexpress.ru» создал личный кабинет, где ввел фамилию, имя, и отчество своей девушки Н.В.И., ее электронную почту - «

<

данные изъяты>», свой абонентский №, адрес получения доставки: 

<

адрес>. В этот же день, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, он совершил покупки на вышеуказанном сайте при помощи вышеуказанной банковской карты «

<

данные изъяты>». В ходе оплаты смс-подтверждения не требовалось. На данном сайте он заказал платье, картину по номерам и светодиодная ленту, что еще заказывал, не помнит. Данные покупки он совершал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7789 рублей. Данные заказы ему пришли в конце ДД.ММ.ГГГГ года. Платье и картину по номерам он подарил своей девушке, а светодиодную ленту он оставил себе, но в последующем данная светодиодная лента при подключении сгорела и он ее выкинул. Вышеуказанную банковскую карту «

<

данные изъяты>» он выкинул ДД.ММ.ГГГГ, куда именно, он не помнит. Сим-карты с абонентским номером № у него в настоящий момент нет, он ее выкинул, куда именно не помнит (том №1 л.д. 54-56, 108-110, том №2 л.д. 12-14).

Вина К.Б.Б. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в ходе судебного заседания доказательств. 

Из показаний потерпевшего Е.И.А., оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года при оформлении кредита в банке «

<

данные изъяты>» ему была выделена кредитная карта счет № с лимитом денежных средств 150 000 рублей. Данной картой он никогда не пользовался, карта всегда находилась в его кошельке в отдельном кармашке. Последний раз видел карту ДД.ММ.ГГГГ, перед тем как сесть в такси. ДД.ММ.ГГГГ на его абонентский № от банка «

<

данные изъяты>» пришло смс-сообщение о том, что необходимо внести минимальный ежемесячный платеж в размере 199 рублей. После этого он сразу позвонил на горячую линию банка и заблокировал карту, со слов оператора данной картой были выполнены платежи на интернет магазине «aliexpress.ru» на общую сумму 7789, 99 рублей пятью операциями. Первая покупка была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 13 минут на сумму 2558,22 рубля, вторая покупка – ДД.ММ.ГГГГ году в 13 часов 55 минут на сумму 1415,17 рублей, следующие операции – ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 54 минуты на сумму 61,40 рублей, 179,09 рублей и в 22 часа 55 минут на сумму 3576,11 копеек. Причиненный материальный ущерб является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход – 25000 рублей, также имеется потребительский кредит, ежемесячный платеж по которому составляет 15132, 79 рублей. Также он обратился в «

<

данные изъяты>» по вопросу, имеются ли у них информация по поводу списания денежных средств, с кредитного счета, который открыт на его имя. Согласно полученному ответу покупки на интернет сайте «aliexpress.ru» были произведены с адреса электронной почты 

<

данные изъяты>. Получателем товара была указана Н.В.И., адрес выдачи доставки: 

<

адрес>. Контактный номер получателя товара: № (том №1 л.д. 10-11, 32-33, 98). 

Из показаний свидетеля Н.В.И.., данных ею в ходе судебного заседания и оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что с К.Б.Б. она знакома с раннего детства, с ДД.ММ.ГГГГ года они начали встречаться, а примерно с ДД.ММ.ГГГГ года – совместно сожительствовать. В конце ДД.ММ.ГГГГ года она в почтовом ящике по адресу: 

<

адрес>, обнаружила извещение с Почты России. Просмотрев данное извещение, она сразу же позвонила К.Б.Б. и спросила о данном извещении, на что он пояснил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года совершил покупку на интернет сайте «aliexpress.ru» следующих предметов: платья, картины по номерам и светодиодной ленты. Ранее об этих покупках он ей ничего не говорил. В последующем они в отделении почты России получили данный товар. Платье и картину по номерам К.Б.Б. подарил ей. В настоящий момент картина по номерам примерными размерами 30x40 сантиметров и платье черного цвета находятся в ее пользовании. У нее имеется электронная почта 

<

данные изъяты>, а также регистрация на сайте «aliexpress.ru», кроме нее доступ к ним имеет К.Б.Б. Сим-карта МТС с абонентским номером № куплена на ее паспортные данные, ДД.ММ.ГГГГ, ей она не пользовалась, сразу же после покупки отдала ее К.Б.Б., а он ее позднее выкинул (том №1 л.д. 49-51, 82-83).

Кроме того, вина К.Б.Б. подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Е.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило банковскую карту «

<

данные изъяты>» и произвело оплату на сумму 7789 рублей 99 копеек (том №1 л.д. 3);

- ответом на запрос из 

<

данные изъяты>, согласно которому представлен отчет об операциях по карте Е.И.А. (том №1 л.д.21-22);

- выпиской по лицевому счету 

<

данные изъяты> (том №1 л.д. 23);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Е.И.А. изъята выписка с сайта aliexpress.ru (том №1 л.д.25);

- выпиской с сайта aliexpress.ru на английском языке, изъятая у потерпевшего Е.И.А. (том №1 л.д.26-29);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка с сайта aliexpress.ru на английском языке (том №1 л.д.30);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и документов, в ходе которого осмотрена выписка по лицевому счету 

<

данные изъяты>, ответ на запрос из 

<

данные изъяты>, а также протоколом о признании данных документов вещественными доказательствами и приобщении их к материалам уголовного дела (том №1 л.д.36-37);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Н.В.И. и подозреваемым К.Б.Б. (том №1 л.д.59-61);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Н.В.И. изъяты кожаное платье черного цвета, картина по номерам 30*40 сантиметров (том №1 л.д.63);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, изъяты кожаное платье черного цвета, картина по номерам 30*40 сантиметров (том №1 л.д.65);

- постановлением о передаче на хранение вещественных доказательств, согласно которому кожаное платье черного цвета и картина по номерам 30х40 сантиметров переданы в камеру хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> (том №1 л.д. 69);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между потерпевшим Е.И.А. и подозреваемым К.Б.Б. (том №1 л.д.73-75);

- выпиской с сайта aliexpress.ru, переведенной 

<

данные изъяты> (том №1 л.д.87-93);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен перевод выписки с сайта aliexpress.ru на русском языке, согласно которому были осуществлены покупки на данном интернет сайте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заказ оформлен на Н.В.И.. (том 1 л.д.94);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена 

<

адрес> (том №1 л.д.96).

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об их достаточности для обоснования доказанности вины К.Б.Б. в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Согласно ответам на запрос из ГАУЗ «РКПБ им. акад. ФИО1.» МЗ РТ, ГАУЗ «РНД МЗ РТ» К.Б.Б. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Учитывая вышеуказанные ответы на запросы, поведение К.Б.Б. в ходе судебного заседания, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания К.Б.Б. суд, исходя из требований статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также положения части 1 статьи 68 УК РФ.

К числу обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит:

- в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ: наличие малолетнего ребёнка у виновного (том №2 л.д. 74);

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (том №2 л.д. 72, 73). 

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, инвалидность матери, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также то, что подсудимый на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. 

Обстоятельством, отягчающим наказание К.Б.Б., суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ признает рецидив преступлений. 

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен санкцией пункта «г» части 3 статьи 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, которое отнесено к категории тяжких, направлено против собственности, а также общественной опасности совершенного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую. 

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить К.Б.Б.. наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказаний в виде штрафа и (или) ограничения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, обеспечить достижение целей, установленных статьей 43 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Определяя срок наказания К.Б.Б., суд учитывает положения частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, а также части 2 статьи 68 УК РФ, при этом суд не находит оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено К.Б.Б. до вынесения приговора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание К.Б.Б. должно быть назначено в соответствии с требованиями части 5 статьи 69 УК РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ К.Б.Б. наказание в виде лишения свободы должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать К.Б.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 2 (два) месяца. 

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения к вновь назначенному К.Б.Б. наказанию по настоящему приговору неотбытого наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания К.Б.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Избранную в отношении К.Б.Б. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять К.Б.Б. под стражу в зале суда.

Зачесть К.Б.Б. время нахождения под стражей в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, зачесть время содержания его под стражей по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до вступления его в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, и период отбытого наказания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- выписку с сайта aliexpress.ru на английском языке, а также выписку с сайта aliexpress.ru, переведенную на русский язык 

<

данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела;

- кожаное платье черного цвета, картину по номерам 30х40 сантиметров, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> - вернуть по принадлежности. 

Процессуальные издержки в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, подлежащих выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок после вручения копии приговора, через Московский районный суд г.Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья: Захаров Н.Н.