Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Хитренко А.И.

при секретаре судебного заседания Лоренц К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по счету международной банковской карты № в размере 166 248 рублей 59 копеек, в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 146 661 рубль 54 копейки, просроченные проценты в размере 12 190 рублей 84 копейки, неустойку за просроченную ссудную задолженность в размере 7 396 рублей 21 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 524 рубля 97 копеек, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы займа.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Сибирского банка ПАО Сбербанк (после реорганизации ПАО «Сбербанк России») была выпущена международная карта Gold MasterCаrd № с лимитом овердрафта в размере 150 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 19,2% годовых, открыт банковский счет 40№ в валюте – российский рубль.

Указанная карта получена заемщиком. Доказательств иного в материалах дела не имеется.

В соответствии с принятыми на себя обязательствами, заемщик обязан производить погашение задолженности ежемесячными платежами до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности, сумму обязательного платежа (раздел 3,4 Условий).

Согласно выписке по лицевому счету ответчик неоднократно производил расходные операции с использованием кредитной карты, однако свои обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Начисление неустойки в размере 35,8 % годовых предусмотрено Тарифами Банка.

Из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету № имеется задолженность в размере 166 248 рублей 59 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 146 661 рубль 54 копейки, просроченные проценты в размере 12 190 рублей 84 копейки, неустойка за просроченную ссудную задолженность в размере 7 396 рублей 21 копейка.

Доказательств обратному ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатить проценты за пользование кредитом в срок, предусмотренный кредитным договором.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.

На основании Федерального закона РФ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, изменена организационно-правовая форма ОАО «Сбербанк России» с ОАО на ПАО.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. 

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, в размере 4 524 рубля 97 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 248 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 524 рубля 97 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>. 

Судья (подпись) Хитренко А.И.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Хитренко А.И.