Дело № 5-607/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2019 года 

<

...>, каб.28

Судья Псковского городского суда Псковской области Лепихина М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Латвии ФИО1, **.**. года рождения, уроженца Л., иностранный паспорт **, проживающего 

<

адрес>, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

**.**..2019 года на т/п МАПП Лудонка Псковской таможни на выезд из РФ прибыло транспортное средство, под управлением гражданина Латвии ФИО1 (KORNS A.)

В ходе таможенного досмотра указанного ТС установлено, что в задней части автомобиля, а именно: в пространстве между кузовом и защитой бензобака, выше выхлопной системы транспортного средства находился товар, а именно: сигареты с фильтром «Премьер», в пачках красно-белого цвета, по 20 сигарет в каждой пачке. Содержание смолы - 10 мг/сиг, никотина- 0,8 мг/сиг, СО: 10 мг/сиг.; изготовлено ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», 

<

...> 

<

...>. На каждой пачке имеется акцизная марка Республики Беларусь. На пачке отсутствует информация о стоимости товара. В количестве 50 пачек (1000 сигарет), весом 1,24 кг. 

Данный факт послужил основанием для возбуждения **.**..2019 в отношении ФИО1 (KORNS A.) дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ, и проведения административного расследования.

**.**..2019 обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар изъят в качестве предмета административного правонарушения и предан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств на т/п МАПП Лудонка Псковской таможни

По результатам административного расследования **.**..2019 в отношении ФИО1 (KORNS A.) составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Псковской таможни ФИО2 доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала. 

Корне А. (KORNS A.) в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 (KORNS A.) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, доказанной.

Товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) в соответствии с положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (глава 37) (далее ТК ЕАЭС), Решением Совета Евразийской Экономической комиссии №107 от 20.12.2017г. «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», а в части, не урегулированной данной главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством ЕАЭС.

В соответствии ч.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

На основании пп.1 п.2 ст.310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно пп.45 ч.1 ст.2 ТК ЕАЭС товарами являются любое движимое имущество.

Согласно п.25 ч.1 ст.2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии co; статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и или с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные изощренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

Частью 2 статьи 16.1 КоАП России предусмотрена административная ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации. 

Согласно ст.2.6 КоАП России иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Согласно п.1 ст.2.1 КоАП России административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое предусмотрена административная ответственность. 

Вина Корне А. (KORNS A.) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО1 (KORNS A.), руководствуясь основной целью административного наказания – это предупреждение совершения новых правонарушений, полагает возможным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 16.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Латвии ФИО1, **.**. года рождения, уроженца Л., иностранный паспорт **, проживающего 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации изъятого в качестве предмета административного правонарушения товара: 

- сигареты с фильтром «Премьер» в количестве 50 пачек (1000 сигарет), весом 1,24 кг., в пачках красно-белого цвета, по 20 сигарет в каждой пачке, содержание смолы-10 мг/сиг, никотина-0,8 мг/сиг, СО: 10 мг/сиг, изготовлено ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», 

<

...> 

<

...>. 

Исполнение наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения возложить на Псковскую таможню, обязав таможенный орган передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом. 

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Лепихина