Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.

при секретаре Панфиловой А.И.,

с участием ответчика ФИО6,

представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО8 к ФИО9 о признании недвижимого имущества совместно нажитым, включении в наследственную массу, признании права,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием признать квартиру № 10 по адресу 

<

...>, кадастровый номер 90:22:0103311:157 совместно нажитым имуществом ФИО9 и ФИО15, включить ? долю в квартире № 10 по адресу 

<

...> кадастровый номер 90:22:-1-311:157 в наследственную массу наследодателя ФИО15, признать в порядке наследования право собственности ФИО8 на ? долю в праве собственности на квартиру № 10 по адресу 

<

...>.

Требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 который является отцом истца. Истец вступил в права наследования после смерти отца. Истцу известно, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО3, пережившей супругой наследодателя на 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>В. Указывает, что в отношении указанной квартиры действует режим совместной собственности супругов, предусматривающий включение в наследственную массу, принадлежавших им долей. Доля ФИО2 после его смерти подлежит включению в наследственную массу и разделу между наследниками, которыми являются истец и ответчик. Доля истца в порядке наследования должна составить ? доли в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>В.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик и ее представитель требования не признали. Ответчик суду пояснила, что ей в настоящее время 88 лет. Спорная квартира приобретена исключительно на ее личные денежные средства. Брак с наследодателем был заключен в 1987 году, когда ей исполнилось 50 лет и у нее были собственные денежные накопления. У нее в 

<

адрес> жила мама в однокомнатной квартире. Незадолго до смерти мамы она забрала маму к себе проживать, а квартиру продала. Мама ей сказала, чтобы она по своему усмотрению распорядилась денежными средствами от продажи ее квартиры, при этом мама хотела, чтобы она (истец) приобрела себе квартиру в южных районах страны. Супруг знал о желании ее матери и не был против. У нее было достаточно средств, чтобы купить указанную квартиру. Стоимость ее была приблизительно 1500 000 рублей, точно она не помнит. К денежным средствам от продажи квартиры мамы она добавила свои сбережения. Мать умерла в 2004 году.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что примерно 60 лет знакома с ФИО3 Ей известно, что у мамы ответчика- ФИО1 была однокомнатная квартира в 

<

адрес>. Мама в последнее время проживала у дочери ФИО3 ФИО3 ей рассказывала, что продала квартиру матери. Со слов ФИО3 ей известно, что она купила квартиру в 

<

адрес>.

Свидетель ФИО11 суду пояснил, что он с 1991 года знаком с ФИО3 и ее супругом. Они жили по соседству, много общались. Он знал маму ФИО3-тетю Надю. Она жила в своей квартире, а незадолго до смерти ФИО3 забрала мать к себе, а квартиру матери продала еще до ее смерти. Мать денежные средства от продажи квартиры передала дочери. У матери ответчика была мечта купить квартиру на юге. ФИО3 ему говорила, что приобрела квартиру в Крыму в память о маме на ее средства. Муж ФИО3 ФИО2 также ему лично говорил, что квартира в 

<

адрес> приобретена на денежные средства матери супруги и это ее личное дело, куда супруга хочет потратить эти денежные средства. ФИО2 говорил ему, что ФИО3 хочет приобрести квартиру в Крыму, а также то, что он (ФИО2) не участвовал в покупке квартиры.

Суд, заслушав ответчика, ее представителя, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником 

<

адрес> в 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов реестрового дела на объект недвижимости с кадастровым номером 90:22:010311:157, 

<

адрес> в 

<

адрес>, приобретена ФИО3 по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Управляющая компания «Владинвестгрупп» (Продавец) и ФИО3 (Покупатель).

Согласно п. 2.1 указанного договора, цена продажи квартиры составляет 1538500 рублей.

ФИО2 и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> ФИО14, ФИО3 (супруга наследодателя) и ФИО2 (сын наследодателя).

Согласно имеющемуся в материалах наследственного дела завещания 

<

адрес>7 составленного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом нотариального 

<

адрес> ФИО12, номер по реестру №, из принадлежащего ему имущества, всю принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, завещает ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ № завещание от имени ФИО2, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № не отменялось и не изменялось.

ФИО5 является сыном ФИО2.

ФИО2 и ФИО3 являлись собственниками на праве совместной собственности квартиры по адресу г. 

<

адрес> Ленина 

<

адрес>. На основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, выданного ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО14, ФИО13, удостоверено, что ФИО3, являющейся пережившей супругой ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством состоит из прав на денежные средства, хранящиеся в банках.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО14, ФИО13, удостоверено, что наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ од является в 46/100 долях сын-ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из ? доли прав на денежные средства, находящиеся в банках.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО14, ФИО13, удостоверено, что наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ од является в 54/100 долях жена-ФИО3. Наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из ? доли прав на денежные средства, находящиеся в банках.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьёй 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно положения ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Исходя из приведённых выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении требований об определения доли наследодателя в праве совместной собственности супругов на спорную квартиру и включении этой доли в наследственную массу одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорную квартиру к общему имуществу супругов или к личной собственности ФИО3

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Как усматривается из материалов дела, спорная квартира была приобретена ФИО3 на денежные средства, полученные от продажи квартиры ее матери в 

<

адрес> и имеющиеся личные сбережения ответчика.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями ФИО3, показаниями свидетеля ФИО11, который пояснил суду, что ФИО2 ему лично говорил о том, что квартира в 

<

адрес> приобретена его супругой на денежные средства ее матери и что покупка указанной квартиры является личным делом его супруги, а также говорил, что в покупке спорной квартиры он не принимал участия, показаниями свидетеля ФИО10 о том, что квартиру матери в 

<

адрес> продала ФИО3

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 признать 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>В, кадастровый № совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО2, включить ? долю в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>В кадастровый №:-1-311:157 в наследственную массу наследодателя ФИО2, признать в порядке наследования право собственности ФИО5 на ? долю в праве собственности на 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>В, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ