№ 5-314/2021

УИД № 02RS0010-01-2021-000518-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чоя 27 июля 2021 года 

Судья Чойского районного суда Республики Алтай Берсимбаева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2. 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: 01.09.2020 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к административному штрафу, 21.09.2020 по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ к административному штрафу, 12.04.2021 ст.12.6 КоАП РФ к административному штрафу, 21.05.2021 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу, 

у с т а н о в и л а:

12 февраля 2021 года в 08 часов 10 минут в 

<

...> широта 52000133.9711 долгота 86032126.7511 Чойского района Республики Алтай ФИО2 управлял транспортным средством, при попытке уступить дорогу движущемуся навстречу транспортному средству, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, в результате чего допустил опрокидывание транспортного средства 

<

данные изъяты> на левую сторону. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести (заключение эксперта № 486 от 07.04.2021), в заданной дорожной ситуации водитель автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО2 должен был руководствоваться требованиями п. 10.(1 абзац), п.1.3 Правил дорожного движения РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие в связи с занятостью на работе, вину в совершении административного правонарушения признаёт, раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело об административном правонарушении без её участия, указав, что с ФИО2 она примирилась, претензий к нему не имеет, просила назначить ФИО2 минимальное наказание.

Судья, руководствуясь ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, потерпевшей ФИО3

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ

Согласно Примечанию № 2 к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: сообщением (КУСП № 189 от 12.02.2021) оперативного дежурного ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» ФИО6 (л.д.3); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Турочакский» ФИО4 (л.д.4-5); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.6); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11-15); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18); письменными объяснениями ФИО3, ФИО5, ФИО1 (л.д.19-20,21-22, 23); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, чеком алкотестера, согласно которым состояние алкогольного опьянения у водителя не установлено (л.д.24); справкой врача-хирурга БУЗ РА «Чойская РБ» (л.д.25); фототаблицей к осмотру места происшествия (л.д.29-33); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д.43); сообщением КУСП № 2092 от 12.02.2021 (л.д.55); заключением эксперта № 1/297 от 14.04.2021; заключением эксперта № 486 от 08.04.2021, согласно которому закрытый перелом левой ключицы, ушиб мягких тканей области левой ключицы могли возникнуть от действия частей салона автомобиля при его опрокидывании 12.02.2021 в условиях дорожно-транспортного происшествия и согласно пункту 7.1 приказа № 194 Н от 24.04.2008 года «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», оцениваются как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). 

Указанные доказательства полностью подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении от 12 мая 2021 года.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО2 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении виновного несовершеннолетних детей. 

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение года. 

Учитывая в совокупности указанные выше обстоятельства, судья полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть перечислен УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в Отделение НБ Республики Алтай Банка России//УФК по Республике Алтай, г. Горно-Алтайск, БИК 018405033, КПП 041101001, ОКТМО 84625000, кор.счет № 40102810045370000071, КБК 18811601123010001140, УИН 18810404210100000409.

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Чойский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, дело будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.

Судья С.А. Берсимбаева