Дело № 2а-2530/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.

С участием прокурора Лаптева В.В. 

При помощнике судьи Веркошанской И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК № ГУФСИН России по НСО к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование административного иска административный истец ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по 

<

адрес> указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Дзержинским районным судом 

<

адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ на срок 1 год лишения свободы; в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; зачет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 совершил преступление средней тяжести, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ч.2 ст.116 УИК РФ. За период обивания наказания характеризуется следующим образом: вину по приговору признал, не трудоустроен ввиду отсутствия желания трудиться. К труду относится негативно. Выполняет требования статьи 106 УИК РФ посредственно. В жизни отряда участие не принимает. На профилактическом учете стоит как «Организация и активное участие в азартных играх с целью извлечения материальной и иной выгоды», «Склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка», «Склонный к совершению суицида и членовредительства». Наказание отбывает в строгих условиях отбывания наказания. На меры воспитательного характера не реагирует, не выполняет требования администрации в полном объёме. В данный момент содержится в отряде ЕПКТ (единое помещение камерного типа). За период отбывания наказания имеет 55 взысканий, из них 33 раза выдворялся в штрафной изолятор, поощрений не имеет. Общается с категорией осужденных отрицательной направленности. В коллективе осужденных не уживчив, авторитетом и уважением не пользуется. К имуществу колонии относится небрежно. К представителям администрации учреждения и представителям власти относится негативно, допускает нетактичное поведение к сотрудникам учреждения. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. На путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства.

Административный истец ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по 

<

адрес> просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-8 ГУФСИН России - ФИО2., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг. сроком до ДД.ММ.ГГГГг., заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не высказал позицию по иску, пояснив, что ему все равно, после освобождения будет проживать по адресу: 

<

адрес>. 

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы; в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы; на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., отменено; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Приговором Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным ФИО1 по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно к отбытию наказания назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок исчислен с даты вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., а также с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления данного приговора в законную силу.

Постановлением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. зачтен ФИО1 в срок отбывания наказания по приговору Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. наказание, отбытое по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. из расчета один день за один день.

Постановлением ФКУ СИЗО-1 ГУФСРН России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением ФКУ СИЗО-1 ГУФСРН России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 вышеуказанного Федерального закона).

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Согласно Уставу 

<

адрес> (принят решением городского Совета Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ N 616) 

<

адрес> является муниципальным образованием и наделен 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 200-ОЗ "О статусе и границах муниципальных образований 

<

адрес>" статусом городского округа. Наименование муниципального образования - 

<

адрес> входит в состав 

<

адрес> и является ее административным центром.

В соответствии со ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с тем, что ФИО1 совершил тяжкое преступление по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., и наказание по которому по совокупности преступлений частично сложено с наказанием по приговору Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО1 при отбывании наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территориального образования места жительства, пребывания или фактического нахождения. Учитывая то, что место жительства ответчика является 

<

адрес>, суд устанавливает запрет на выезд за пределы 

<

адрес>

Придя к такому выводу, суд также учитывает и характеристику ответчика, справку о взысканиях и поощрениях, в соответствии с которыми он имеет 55 взыскания, поощрений не имеет. 

Таким образом, ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, следовательно, на основании ст.ст. 3, 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор подлежит установлению на срок 3 года, и данный срок не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор и административные ограничения устанавливаются на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в связи с чем, административный надзор не является самостоятельным видом уголовного наказания в силу ст.53 УК РФ и не является ограничением свободы, при этом по вышеизложенным обстоятельствам конституционные права и свободы ФИО1 не нарушаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК № ГУФСИН России по НСО к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1 административный надзор сроком на три года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно за пределы 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска. 

Мотивированное решение суда изготовлено 02.07.2020г.

Судья: (подпись) Ворслова И.Е.

Подлинник решения суда находится в материалах административного дела № 2а-2530/2020 Калининского районного суда г. Новосибирска, УИД 54RS0004-01-2020-002268-42

Решение суда не вступило в законную силу «___» ________2020 г.

Судья: Ворслова И.Е.

Помощник судьи: Веркошанская И.И.