ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Боханский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Имековой Е.Л., с участием государственного обвинителя Матвеевой В.А., подсудимых ФИО2 и ФИО3, защитников – адвоката Макаровой Е.П. и Гуляевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, проживающего в 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.191.1, п.«г» ч.2 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, не работающего, имеющего среднее специальное образование, проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.191.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере. 

Кроме того, ФИО2 и ФИО3 группой лиц по предварительному сговору совершили перевозку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины в крупном размере.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО2, находящегося в лесном массиве, расположенном 

<

адрес>, возник преступный умысел направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений для последующей продажи, т.е. извлечения имущественной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, преследуя корыстную цель, имея определенные навыки заготовки древесины, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, взяв с собой бензопилу марки «Хускварна-5200», на тракторе марки «ЮМЗ-6» без государственного регистрационного знака, проследовал в лесной массив квартала 12 выдела 51 дачи Боханской Боханского участкового лесничества, квартала 26, выдела 20,24 технический участок 4 Боханского участкового лесничества ТОМЛК 

<

адрес> по Кировскому лесничеству, расположенный в 9км. в восточном направлении от 

<

адрес>, в следующих точках координат: N53°04"32.4"Е103°52"40.1".

В указанном месте 01.02.2017г. в период с 13 до 17 часов, более точное время не установлено, ФИО2 действуя умышленно, незаконно, с корыстным умыслом не имея соответствующих разрешений - договора-купли продажи, либо договора аренды лесных насаждений, не имея права постоянного (бессрочного) пользования или права безвозмездного срочного пользования лесным участком, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, желая их наступления, то есть, действуя умышленно, в нарушение лесного законодательства (ст.ст.29,30,75,77,94 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006г. №200-ФЗ) и «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016г. № «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ», используя бензопилу «Хускварна-5200», путем спиливания произвел фактически рубку лесных насаждений породы сосна в количестве 18 штук, относящихся к эксплуатационным лесам, отделив стволы деревьев от корней, после чего раскряжевал на сортименты по 6 метров.

Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, преследуя корыстную цель, имея определенные навыки вальщика-раскряжевщика, чекеровщика, трелевщика, на тракторе марки «ЮМЗ-6» без государственного регистрационного знака, взяв с собой бензопилу марки «Хускварна-5200» проследовал в 

<

адрес>

В указанном месте ДД.ММ.ГГГГ. в период с ДД.ММ.ГГГГ часов, более точное время не установлено, ФИО2 действуя умышленно, незаконно, с корыстным умыслом не имея соответствующих разрешений - договора-купли продажи, либо договора аренды лесных насаждений, не имея права постоянного (бессрочного) пользования или права безвозмездного срочного пользования лесным участком, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, желая их наступления, то есть, действуя умышленно, в нарушение лесного законодательства (ст.ст.29,30,75,77,94 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006г. №200-ФЗ) и «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016г. № «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ», используя бензопилу «Хускварна-5200», путем спиливания произвел фактически рубку лесных насаждений деревьев породы сосна в количестве 27 штук, относящихся к эксплуатационным лесам, отделив стволы деревьев от корней, после чего раскряжевал их на сортименты по 6 метров.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., более точное время не установлено, ФИО2, находясь в лесном массиве 

<

адрес>, 

<

адрес>, посредством цепного механизма осуществил подцеп незаконно заготовленной древесины породы сосна сортиментом 6 метров к трактору «ЮМЗ-6» без государственного регистрационного знака, после чего стрелевал к месту погрузки древесины.

В результате, преступных действий ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., более точное время не установлено, совершил незаконную рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 45шт. в объеме 27,612м3, находящихся в федеральной собственности, по целевому назначению относящихся к категории эксплуатационных лесов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 08.05.2007г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» за незаконную рубку деревьев хвойных и лиственных пород применяется 50-тикратная стоимость древесины исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Согласно постановления Правительства от 22.05.2007г. № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы за 1 плотный куб. метр деловой древесины средней категории крупности породы сосна составляет 60 рублей 12 копеек. Кроме того, согласно постановления Правительства РФ от 17.09.2014г. № «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», при расчете суммы ущерба применяется корректирующий коэффициент 1,51.

Таким образом, размер ущерба причиненный лесному фонду Российской Федерации, незаконными действиями ФИО2 составил (27,612м3 х 60,12руб. х 1,51 х 50 крат.) = 125 333 рублей и является крупным размером.

Результатом совершения отмеченных выше действий ФИО2 явилось причинение ущерба лесному фонду РФ в крупном размере на сумму 125 333 рублей.

Кроме того, 01.02.2017г. около 13 часов, более точное время не установлено, у ФИО2, находящегося в лесном массиве 

<

адрес> преступный корыстный умысел, с целью извлечения материальной выгоды, направленный на перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины породы сосна.

В указанном месте ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., действуя умышленно, незаконно, с корыстным умыслом не имея соответствующих разрешений - договора-купли продажи, либо договора аренды лесных насаждений, не имея права постоянного (бессрочного) пользования или права безвозмездного срочного пользования лесным участком, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, желая их наступления, то есть, действуя умышленно, в нарушение лесного законодательства (ст.ст.29,30,75,77,94 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006г. №200-ФЗ) и «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016г. № «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ», используя бензопилу «Хускварна-5200», путем спиливания произвел фактически незаконную рубку лесных насаждений породы сосна в количестве 45 штук, относящихся к эксплуатационным лесам, отделив стволы деревьев от корней и раскряжевал на сортименты по 6 метров.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ незаконно заготовленную древесину породы сосна сортиментом по 6 метров в количестве 87шт., общим объемом 23,27м3 при помощи трактора «ЮМЗ-6» без государственного регистрационного знака стрелевал на погрузочную площадку, находящуюся в 300 метрах в восточном направлении от пилорамы ИП Х расположенной по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшей перевозки и сбыта.

Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, 07.03.2017г. в вечернее время, более точное время следствием не установлено, ФИО2 находясь на территории пилорамы, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел направленный на перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной им древесины породы сосна в объеме 23,27м3, предложил ФИО3 совершить перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины в объеме 23,27м3, на автомашине «Камаз» с государственным номером 

<

***> регион, пообещав за перевозку и сбыт двух груженных древесиной автомашин марки Камаз денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей за каждую, тем самым вызвав у ФИО3 корыстную заинтересованность и решимость совершить преступление. ФИО3 осведомленный о том, что древесина породы сосна в объеме 23,27м3 заготовлена ФИО2 незаконно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды, предложение ФИО2 принял, вступив тем самым с ФИО1 в предварительный сговор на совершение перевозки в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины породы сосна в крупном размере, распределив между собой роли.

Согласно распределенным ролям ФИО2 должен был осуществить погрузку незаконно заготовленной древесины породы сосна в объеме 23,27м3 на погрузочную площадку автомобиля марки Камаз с государственным номером № регион, ФИО3 на автомашине «Камаз» с государственным номером 

<

***> регион должен был перевезти незаконно заготовленную древесину породы сосна в объеме 23,27м3 с места погрузки древесины расположенной в 

<

адрес> и сбыть на пункт приема и отгрузки древесины ООО «Райс», находящийся в 

<

адрес> 

<

адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время, более точное время не установлено, ФИО2 умышленно, осознавая противоправность своих действий, действуя согласованно с ФИО3 согласно распределенным ролям, находясь в 300 метрах в восточном направлении от пилорамы ИП Х расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью перевозки и сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины до пункта приема и отгрузки древесины ООО «Райс», находящегося в 

<

адрес> и извлечения материальной выгоды в результате сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины породы сосна, при помощи трактора ЮМЗ-6 без государственного регистрационного знака, осуществил погрузку незаконно заготовленной древесины породы сосна - сортиментов длиной 6 метров в количестве 45 штук, на погрузочную площадку автомобиля марки «Камаз» с государственным номером № регион.

Далее ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. в утреннее время, более точное время не установлено, в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках единого преступного умысла, действуя умышленно и согласовано с ФИО2, исполняя свою роль водителя, осуществил перевозку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины породы сосна в количестве 45 сортиментов, длиной по 6 метров, на автомобиле марки «Камаз» с государственным номером 

<

***> регион от 

<

адрес> до пункта приема и отгрузки древесины ООО «Райс», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где сбыл заведомо незаконно заготовленную древесину.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ. в утреннее время, более точное время не установлено, ФИО2 действуя умышленно и согласованно с ФИО3, осознавая противоправность своих действий, согласно распределенным ролям, находясь в 300 метрах в восточном от пилорамы ИП Х расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью перевозки и сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины до пункта приема и отгрузки древесины ООО «Райс», находящегося в 

<

адрес> и извлечения материальной выгоды в результате сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины породы сосна, при помощи трактора ЮМЗ-6 без государственного регистрационного знака, осуществил погрузку незаконно заготовленной древесины породы сосна - сортиментов длиной 6 метров в количестве 42 штук, на погрузочную площадку автомобиля марки «Камаз» с государственным номером Т № регион.

Далее ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках единого преступного умысла, действуя умышленно и согласовано с ФИО2, исполняя свою роль водителя, осуществил перевозку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины породы сосна в количестве 42 сортиментов, длиной по 6 метров, на автомобиле марки «Камаз» с государственным номером № от 

<

адрес> до пункта приема и отгрузки древесины ООО «Райс», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где сбыв заведомо незаконно заготовленную древесину, был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору в период с ДД.ММ.ГГГГ. совершили перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины породы сосна в объеме 23,27 м3.

При ставке платы за единицу объема лесных ресурсов за 1 м3 деловой древесины средней категории крупности породы сосна - 60 рублей 12 копеек, 1,51 -коэффициент корректирующий, согласно п.1 Постановления Правительства от 14.12.2016г. № «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов».

Таким образом, стоимость перевозимой, сбываемой заведомо незаконно заготовленной древесины породы сосна, исчисленная по утвержденным Правительством РФ таксам в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007г. №, составила: 23,27м3 х 60,12 х 1,51 х 50 = 105 624 рубля, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3 вину в совершенном преступлении признали в полном объеме и подтвердили добровольность ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду пояснили, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, им разъяснены и понятны последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пределы назначения наказания, право обжалования приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

Обсудив и исследовав заявленные подсудимыми ФИО2 и ФИО3 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без судебного разбирательства, суд приходит к следующему. 

Наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.260, ч.2 ст.191.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО2 и ФИО3 полностью признали свою вину в инкриминируемых им преступлениях, понимают существо предъявленного им обвинения и с ним согласны в полном объеме. Адвокаты Гуляева А.С., Макарова Е.П. и государственный обвинитель Матвеева В.А. не возражали против особого порядка судебного разбирательства. От представителя потерпевшего Н поступило письменное согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимым разъяснены и понятны порядок и пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, в судебном заседании подсудимые подтвердили, что они добровольно выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено подсудимыми в присутствии их защитников в установленный ст.315 УПК РФ период. При установленных обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст.ст.314-316 УПК РФ, по доказательствам, добытым в ходе предварительного расследования, без проведения разбирательства по уголовному делу.

Исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимых в судебном заседании, оценив добытые в ходе предварительного следствия доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

Действия ФИО2 и ФИО3 по ч.2 ст.191.1 УК РФ как перевозка в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

Материалами уголовного дела подтверждается, что ФИО2 совершил незаконную рубку лесных насаждений путем их спиливания, то есть отделения ствола дерева от корня, раскряжевку и трелевку незаконно срубленной древесины.

Ущерб, причиненный лесным насаждениям, и исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации № от 08.05.2007г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» таксам, составил 125333 рубля, что в соответствии с примечанием к ст.260 УК РФ является крупным размером. 

После чего ФИО2 и ФИО3 по предварительному сговору совершили перевозку в целях ее сбыта и сбыт незаконно заготовленной древесины. 

Стоимость перевозимой и сбываемой незаконно заготовленной древесины, исчисленная по утвержденным Правительством Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг., составила 105624 рубля, что в соответствии с примечанием к ст.191.1 УК РФ, является крупным размером. 

ФИО2 и ФИО3 действовали с нарушением требований законодательства, то есть без оформления необходимых документов, их действия носили умышленный характер.

Об умышленном характере действий подсудимых свидетельствуют как их действия по приготовлению к совершению преступления, так и непосредственно в период совершения преступления. 

Психическое состояние подсудимых ФИО2 и ФИО3 сомнений в их вменяемости не вызывает. Согласно справкам, имеющимся в деле, на учете у врача нарколога и врача психиатра они не состоят (л.д.204 т.1, 129 т.2). 

Поведение подсудимых в зале судебного заседания свидетельствует о том, что последние правильно воспринимают и оценивают судебную ситуацию, в связи с чем, являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности и тяжесть совершенных преступлений, которые в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, являются оконченными. 

Согласно характеристике администрации муниципального образования и рапорта-характеристики УУП МО МВД России «Боханский» ФИО2 и ФИО3 характеризуются положительно (л.д.209,212 т.1, 148 т.2).

По сведениям ИЦ ГУВД по 

<

адрес> ФИО2 и ФИО3 не судимы (л.д.202 т.1, 127 т.2). 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимыми раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит возможным изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом необходимости влияния назначаемого наказания на исправление ФИО2 и ФИО3, руководствуясь принципом справедливости, суд пришел к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции их от общества, и считает справедливым назначить ФИО2 наказание по ст.260 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с учетом требований ст.62 ч.1,5 УК РФ, по ст.191-1 ч.1 УК РФ ФИО2 и ФИО3 в виде обязательных работ, при этом ФИО2 с соблюдением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим. 

Назначение наказания в виде штрафа суд полагает нецелесообразным ни в качестве основного, ни в качестве дополнительного наказания ввиду материального положения подсудимых, полагая, что назначение наказания в виде штрафа может отрицательно сказаться на условиях их жизни. Суд также считает нецелесообразным назначение подсудимым исправительных и принудительных работ, а также дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства – трактор ЮМЗ-6 и а/м КАМАЗ г/н № регион подлежат возвращению владельцу Х протоколы о лесонарушении, схемы места лесонарушения, перечетные ведомости, расчеты суммы ущерба необходимо хранить при уголовном деле. 

Вещественным доказательством по делу признана бензопила «Хускварна-5200», которая была использована при совершении незаконной рубки и принадлежат на праве собственности ФИО2

В связи с требованиями ст.104.1 ч.1 п.«г» УК РФ указанное вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу подлежит обращению в собственность государства. 

Судьба вещественных доказательств по делу - древесины породы сосна и лиственница разрешена на стадии предварительного расследования (л.д.158-159 т.1), следователем принято решение о передаче указанной древесины на реализацию в территориальное управление Росимущества по 

<

адрес>. Вырученные от продажи древесины денежные средства необходимо обратить в доход государства с зачислением в федеральный бюджет. 

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокатам Макаровой Е.П. и Гуляевой А.С. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.260 и ч.2 ст.191.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

- по ст.191-1 ч.1 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным и установить ему испытательный срок в 2 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ на период испытательного срока обязать ФИО2 встать на учет в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, в десятидневный срок после вступления настоящего приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные ею дни. 

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.191.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: трактор ЮМЗ-6 и а/м КАМАЗ г/н № вернуть Х протоколы о лесонарушении, схемы места лесонарушения, перечетные ведомости, расчеты суммы ущерба необходимо хранить при уголовном деле. Бензопилу «Хускварна-5200» обратить в собственность государства.

Денежные средства, вырученные от реализации незаконно заготовленной древесины, обратить в доход государства с зачислением в федеральный бюджет.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокатам Макаровой Е.П. и Гуляевой А.С. в связи с осуществлением защиты по назначению, в силу ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Боханский районный суд.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов