КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2023-002837-49 дело №1-458/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 24 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Энграф В.В., с участием 

государственного обвинителя – Ватутиной Е.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Дмитриева А.Н.,

при секретаре судебного заседания Митрофановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1- 458/2023 в отношении 

ФИО6, 

<

...>, не судимого,

который в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, на территории Ленинского района города Нижнего Тагила Свердловской области, а именно: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым в Ленинском районе г.Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

В период времени с середины апреля 2023 года до 16 часов 56 минут 02.05.2023, ФИО1, потребляющий наркотические средства без назначения врача, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес> и, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «

<

...>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зашел в неустановленный следствием интернет-магазин, где договорился с неустановленным следствием сбытчиком наркотических средств о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ № 1074 от 15.06.2022) (далее по тексту наркотическое средство), массой не менее 1,940 грамм, что является значительным размером. В период времени с середины апреля 2023 года до 16 часов 56 минут 02.05.2023, неустановленным следствием способом ФИО1 осуществил оплату вышеуказанного наркотического средства. После этого от неизвестного сбытчика наркотических средств, ФИО1 в неустановленном следствием интернет-магазине в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получил сообщение, содержащее информацию о месте расположения тайника с наркотическим средством массой не менее 1,940 грамм, что является значительным размером, а именно: на участке местности у основания дерева, расположенного на расстоянии 220 метров от 

<

адрес>, имеющем географические координаты: № северной широты, № восточной долготы.

02.05.2023 в дневное время, не позднее 16 часов 56 минут, ФИО1, обладая информацией о месте расположения тайника-закладки с наркотическим средством, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, проследовал в указанное неустановленным сбытчиком наркотических средств место, а именно: на участок местности, расположенный на расстоянии 220 метров от 

<

адрес>, имеющий географические координаты: № северной широты, № восточной долготы, где у основания дерева обнаружил и забрал себе сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой с наркотическим средством массой не менее 1,940 грамм, что является значительным размером, тем самым ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство. Подняв сверток с незаконно приобретенным наркотическим средством, ФИО1 держал его в своей правой руке, где незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта с момента приобретения и до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 50 минут 02.05.2023 на территории Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области, следуя от 

<

адрес> сторону 

<

адрес>«А» по 

<

адрес>.

02.05.2023 около 16 часов 56 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОУР ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО1 был замечен на расстоянии 240 метров от дома №3А по ул.Циолковского в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, после чего в 17 часов 00 минут на участке местности, в пойме реки Тагил на расстоянии 240 метров от дома №3А по ул.Циолковского в Ленинском районе г.Нижний Тагил Свердловской области, ФИО1 был задержан сотрудниками ОУР ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» как лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств и доставлен в ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское», для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств. В этот момент ФИО1, опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности, скинул на землю сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой с наркотическим средством массой не менее 1,940 грамм, что является значительным размером. 

В период с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут 02.05.2023 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 240 метров от дома №3А по ул.Циолковского в Ленинском районе г.Нижний Тагил Свердловской области, имеющем географические координаты: № северной широты, № восточной долготы, произведенного сотрудниками полиции в присутствии понятых, обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой с наркотическим средством массой не менее 1,940 грамм, что является значительным размером, тем самым наркотическое средство выведено из незаконного оборота.

Согласно справке о предварительном исследовании №916 от 02.05.2023, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последующих редакциях постановлений Правительства РФ). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Масса вещества в представленном на исследование виде – 1,940 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,04 грамм вещества в представленном на исследование виде. Масса вещества составила 1,900 грамм.

Согласно заключению эксперта №1256 от 11.05.2023 вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде – 1,900 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества в представленном на экспертизу виде. Масса вещества составила 1,880 грамм. 

Основанием для отнесения к наркотическим средствам мефедрона (4-метилметкатинона) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень является «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 15.06.2022 № 1074). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 24.01.2022 № 31) количество наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) и его производных массой свыше 0,2 грамма является значительным размером, массой свыше 2,5 грамма является крупным размером, массой свыше 500 граммов является особо крупным размером.

Согласно статьи 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Списки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29,33-36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах, необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Ватутина, которая в судебном заседании поддержала указанное выше обвинение, и защитник Дмитриев не имели возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд считает, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. Подсудимый осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 психиатром и наркологом не наблюдается, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

По заключению комиссии экспертов №2-1266-23 от 24.07.2023 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состояние психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает в настоящее время. В момент совершения инкриминируемого общественно-опасного деяния, ФИО1 не обнаруживал каких-либо признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. Последний мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию он мог ранее и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Он может осознавать характер своего процессуального положения, исполнять свои процессуальные права и обязанности, может участвовать в следственных действиях и суде. ФИО1 не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и(или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 136-137).

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья и престарелый возраст единственного родственника – тети, которой он оказывает финансовую помощь, наличие медали за участие в военном параде, положительные характеристики от соседей, с мест учебы, а также от спортивного общества, наличие спортивного разряда.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснения ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления, ранее не известных правоохранительным органам (л.д. 75); активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях ФИО1, направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе, в ходе проверки показаний на месте (л.д. 98-104).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и позволили бы суду применить к подсудимому положения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Помимо этого, отсутствуют основания для применения ст.ст. 72.1, 82 ч.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, у суда отсутствуют основания и для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с совершением ФИО1 преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, в целях формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения, поскольку указанное наказание будет отвечать целям исправления виновного и обеспечит возможность предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Учитывая, что подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения положений ч.5 и ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: наркотическое средство в бумажном конверте передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция №382 от 22.05.2023) (л.д.49);

первичная упаковка наркотического средства в бумажном конверте передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция №599 от 25.07.2023) (л.д.54);

мобильный телефон «iPhone» с сим-картой оператора сотовой связи «YOTA» передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция №614 от 11.08.2023) (л.д.62).

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. 

Так, согласно материалам уголовного дела, лицо, сбывшее ФИО1 наркотическое средство, не установлено, уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство. В связи с изложенным, суд считает, что бумажный конверт с наркотическим средством надлежит хранить до принятия судом решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1.

Помимо этого, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Как установлено судом, с помощью мобильного телефона «

<

...>» с сим-картой оператора сотовой связи «YOTA» подсудимый ФИО1 приобрел наркотическое средство. В связи с этим мобильный телефон «

<

...>», принадлежащий подсудимому, подлежит конфискации с обращением в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), лицевой счет 

<

***>, р/с 

<

***>, БИК 016577551, УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА России ИНН 

<

***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000 (госпошлины, штрафы, ущерб), код дохода 18811603125010000140, УИН 18856623010010004849.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство в бумажном конверте, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция №382 от 22.05.2023) (л.д.49), - хранить до принятия судом решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего ФИО1 указанное наркотическое средство;

- первичную упаковку наркотического средства в бумажном конверте, переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция №599 от 25.07.2023) (л.д.54), - уничтожить;

- мобильный телефон «iPhone» с сим-картой оператора сотовой связи «YOTA», переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция №614 от 11.08.2023) (л.д.62), - конфисковать с обращением в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Председательствующий В.В. Энграф

Копия верна.

Судья В.В. Энграф