Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года Видновский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кравченко С.О.,

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ФИО4 к Администрации Ленинского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный под частью жилого дома с кадастровым номером № находящегося по адресу: 

<

адрес>

В обоснование требований истец указал, что истец и 3-е лицо являются сыном и дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Наследники обратились к нотариусу Ступинского нотариального округа 

<

адрес> с заявлением об открытии наследственного дела. 

ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящего по адресу: находящийся по адресу: 

<

адрес>, уч. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, а также часть жилого дома (квартиры) находящегося по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер объекта – №. 

В связи с тем, что в данном завещании был указан только жилой дом и земельный участок, заявление с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок под жилым домом и придомовой территории, нотариус Ступинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 не приняла. 

В связи с тем, что при жизни ФИО1 не успела завершить оформление прав на земельный участок, нотариусом было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на основании отсутствия основных сведений объекта недвижимости, позволяющего идентифицировать земельный участок как индивидуально определенную вещь, в соответствии со ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

С 2006 года на основании доверенности от имени наследодателя, истец занимался оформлением имущества, принадлежавшего ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 на основании доверенности с ООО «Геодезия+» был заключен договор № на выполнение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ по формированию межевого плана на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Представителями вышеуказанной организации, на сегодняшний день представлена схема размера и местоположения участка размером 118 кв.м. Завершить работы по данному договору не представилось возможным, в связи со смертью собственника (ФИО1) данного участка.

С момента вынесения Решения Видновским судом от ДД.ММ.ГГГГ ни границы земельного участка, находящегося под жилым домом и придомовой территории, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ни границы смежных участков не менялись, ущемлений прав собственника не происходило. 

В судебном заседании истец ФИО4 требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация Ленинского муниципального района в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в отсутствии представителя, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что не принимала наследство в виде земельного участка, на спорный участок не претендует.

Третье лицо - ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что является совладельцем смежного земельного участка, который граничит с истцом, подтвердила, что фактические границы спорного земельного участка не менялись, заборы стоят, никаких споров не имеется.

Заслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруг, родители наследодателя, его дети.

Как установлено судом, ФИО4 и ФИО2 являются наследниками к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу Ступинского нотариального округа 

<

адрес> с заявлением об открытии наследственного дела. Было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. 

ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Ступинского нотариального округа 

<

адрес>, в котором указано следующее имущество: 

- 

<

данные изъяты> доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящего по адресу: находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, зарегистрированное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>; 

- часть жилого дома (квартиры) находящегося по адресу: 

<

адрес>, инв. №.

В связи с тем, что в данном завещании был указан только жилой дом и земельный участок, заявление с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок под жилым домом и придомовой территории, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> нотариус Ступинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 не приняла. В таком случае данное заявление было подано ФИО2 на основании завещания на все имущество, принадлежащее ФИО1, составленного нотариусом 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на основании отсутствия основных сведений объекта недвижимости, позволяющего идентифицировать земельный участок как индивидуально определенную вещь, в соответствии со ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», поскольку при жизни ФИО1 не успела завершить оформление земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу

Из ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд признаёт вышеперечисленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными. Анализируя их в совокупности, суд пришёл к выводу, что спорный земельный участок принадлежал ФИО1 на день его смерти, наследство после её смерти принял истец, являющийся наследником по завещанию, другие наследники от принятия в наследство земельного участка отказались, в связи с чем спорный земельный участок считается принадлежащим истцу со дня открытия наследства, в связи с чем за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, расположенный под частью жилого дома (кадастровый (или условный) №) и придомовой территории, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья С.О. Кравченко