РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года город Минусинск 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шеверевой Е.В.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Мирошкина А.В.,

при секретаре Савельян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к ФИО1 о дополнении ограничений при административном надзоре, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 Указанные требования мотивированы тем, что решением Абаканского городского суда Республике Хакасии от 08 июля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 06 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В ходе осуществления административного надзора установлено, что ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: 20 июня 2020 года по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ; 20 июня 2020 года по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

В связи с чем, заявитель просит о наложении на ФИО1 запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания, фактического нахождения с 22 часа до 07 часов. 

Представитель административного истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении требований настаивала. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований о дополнении ограничений при административном надзоре в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика. 

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковое заявление, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» о дополнении ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Абаканского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 06 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Судом так же установлено, что ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № 153 в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 20 июня 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение 09 июня 2020 года административных ограничений, установленных судом, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 153 в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 20 июня 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение 16 июня 2020 года административных ограничений, установленных судом, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Постановления от 20 июня 2020 года вступили в законную силу.

Учитывая положения Федерального закона № 64-ФЗ, обстоятельства того, что ФИО1 в течение одного года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению. Следует дополнить ФИО1 по решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08 июля 2016 года административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания, фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к ФИО1 о дополнении ограничений при административном надзоре удовлетворить. 

Дополнить при административном надзоре по решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08 июля 2016 года административное ограничение ФИО1 в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания, фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут. 

На решение могут быть поданы жалобы в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Шеверева 

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2020 года.