61RS0011-01-2019-000643-87 

Дело №1-196/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.08.2019 года ст. Тацинская 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Солошенко А.В.

при секретаре судебного заседания Тарасовой А.Г.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тацинского района Ростовской области Панарина Р.А.

подсудимого ФИО1

защитника Мищенко А.В., представившего ордер №№ от 07.05.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

29.04.2010 Шахтинским городским судом по ч. 3 ст. 30 ст. 228 - 1 ч. 3 п. «г», ч. 3 ст. 30 ст. 228- 1, ч.3 п. «г» ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

15.03.2012 года постановлением Батайского городского суда приговор Шахтинского городского суда от 29.04.2010 года в отношении ФИО1 привести в соответствие с действующим законодательством с учетом изменений внесенных Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ. Окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 27 июня 2012 года постановление Батайского городского суда Ростовской области от 15.03.2012 года в отношении ФИО1 изменено, смягчено назначенное по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 228 - 1 ч. 3 п. «г», ч. 3 ст. 30 ст. 228- 1 ч. 3 п. «г» УК РФ, окончательное наказание до 9 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа;

06.08.2012 года постановлением Батайского городского суда Ростовской области внесены уточнения в постановление Батайского городского суда от 15.03.2012 года о приведении приговора Шахтинского городского суда от 29.04.2010 года в отношении ФИО1 в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ, указав в установочной его части «приговором Шахтинского городского суда от 29.04.2010 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 228 - 1 ч. 3 п. «г», ч. 3 ст. 30 ст. 228- 1 ч. 3 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание по ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. г УК РФ в виде 8 лет лишения свободы без штрафа, по ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. г УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; 

Освобожден по отбытию наказания 29.12.2017г.,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 26.12.2018 года, в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 50 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к жилому дому расположенному по адресу: 

<

адрес>, принадлежащему КАВ, где при помощи металлического прута сорвал навесной замок, запиравший входную дверь, после чего незаконно проник в помещение жилого дома, откуда тайно от окружающих совершил хищение имущества КАВ., а именно: газовый пистолет модели «RECK – GOVERNMENT» калибра 9 мм, № р 3265 стоимостью 3500 рублей; газовый пистолет модели «RECK – GOVERNMENT» калибра 9 мм, № р 3259 стоимостью 2000 рублей, которые согласно заключению эксперта № от 15.02.2019 к огнестрельному оружию не относятся, а являются газовыми пистолетами; 10 патронов к указанному газовому оружию, которые ценности для потерпевшего КАВ не представляют; кобуру кожаную стоимостью 800 рублей; лыжные ботинки 38 размера стоимостью 2000 рублей; лыжные ботинки 43 размера стоимостью 2000 рублей, ершик для чистки оружия стоимостью 23 рубля, насадку для запуска сигнальных ракет стоимостью 300 рублей, кейс для хранения пистолета стоимостью 140 рублей, две бутылки вина «Vina del Mar», объемом 0,7 литра каждая, стоимостью 350 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 700 рублей; одну бутылку вина «FANAGORIA» объемом 0,7 литра стоимостью 200 рублей, одну бутылку вина «КАБЕРНЕ» объемом 0,7 литра стоимостью 200 рублей, а всего имущества принадлежащего КАВ на общую сумму 11 863 рубля. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате хищения КАВ с учетом его материального положения, был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11 863 руб..

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания подсудимого на предварительном следствии. 

ФИО1 допрошенный в качестве подозреваемого показал, что он 26.12.2018 года, в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 50 минут, проник в помещение жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда совершил хищение имущества КАВ а именно: 2 газовых пистолета, две пары лыжных ботинок, 4 бутылки вина, кобуру, (т. 1 л.д. 135-138).

ФИО1 допрошенный в качестве обвиняемого показал, что он 26.12.2018 года после 18 часов из жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, похитил имущества КАВ а именно: 2 газовых пистолета, кожаную кобуру, кейс для хранении я пистолета, в котором находился ершик для чистки оружия и насадка для запуска сигнальных ракет, две пары лыжных ботинок и 4 бутылки вина по 0,7 л. Свою вину в совершении данной кражи он признает полностью и в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 178-180).

Вина ФИО1 кроме его признательных показаний подтверждается показаниями потерпевшего КАВ. свидетелей: ТНН ТРН ТИИ ШАВ, ШСА БЛН БАН, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Из оглашенных показаний потерпевшего КАВ на предварительном следствии следует, что 31.01.2019, он был приглашен в Отдел МВД России по 

<

адрес>, где от сотрудников полиции узнал, что из принадлежащего ему дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершено хищение двух единиц газового оружия. По поводу похищенного оружия может пояснить, что он действительно является владельцем двух газовых пистолетов: «RECK GOVERNMENT p 3265», и «RЕСК GOVERNMENT p 3259». с оценкой похищенного он согласен и настаивает на указанной в ней стоимости: газового пистолета « RЕСК GОVЕRNМЕNT р 3265» 3500 рублей; газового пистолета « RЕСК GОVЕRNМЕNT р 3259» 2000 рублей; кобуры кожаной 800 рублей; лыжных ботинок 38 размера 2000 рублей, лыжных ботинок 43 размера 2000 рублей; ершика для чистки оружия 23 рубля; насадки для запуска сигнальных ракет 300 рублей; кейса для хранения пистолета 140 рублей; двух бутылок вина «Vina del Mar», объемом 0,7 литра 350 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 700 рублей; одной бутылки вина «FANAGORIA» объемом 0,7 литра 200 рублей; одной бутылки вина «КАБЕРНЕ» объемом 0,7 литра, 200 рублей, а всего похищено имущества на общую сумму 11843 рублей, который для него является значительным. Он не разрешал ФИО1 заходить в его жилой дом, брать и распоряжаться находящимся там имуществом (Том № 2 л.д.9-11).

Из оглашенных показаний свидетеля ТНН на предварительном следствии следует, что 26.12.2018 года примерно в 18 часов 20 минут ФИО1 совершил хищение 4 бутылок вина, двух пар лыжных ботинок, черного цвета с белыми вставками, один пистолет в кобуре и одну пластмассовую коробку, в которой находился еще один пистолет. Она действительно знала, что вино, обувь и 2 пистолета были похищены ФИО1 из домовладения КАВ так как ФИО1 данного факта кражи не скрывал. (Том № 1 л.д.181-184).

Из оглашенных показаний свидетеля ТИИ на предварительном следствии следует, что 26.12.2018 года ФИО1 совершил хищение 4 бутылок вина, двух пар лыжных ботинок, черного цвета с белыми вставками, один пистолет в кобуре и одну пластмассовую коробку, в которой находился еще один пистолет. Откуда ФИО1 принес два пистолета, вино и лыжные ботики он пояснить не может, так как не знает. (Том № 1 л.д.192-194).

Из оглашенных показаний свидетеля ШАВ на предварительном следствии следует, что 26.12.2018 года примерно в 18 часов 20 минут ФИО1 из соседнего домовладения по адресу: 

<

адрес> совершил хищение 4 бутылок вина, двух пар лыжных ботинок, черного цвета с белыми вставками, один пистолет в кобуре и одну пластмассовую коробку, в которой так же находился еще один пистолет. ( Том № 1 л.д.200-203) 

Из оглашенных показаний свидетеля ШСА на предварительном следствии следует, что 25.01.2019 года, в ходе обследования сотрудниками полиции его домовладения, он выдал газовый пистолет. Пистолет имело номер на рукоятке Р 3265. О факте кражи указанного пистолета ему стало известно от сотрудников полиции. К данной краже он никакого отношения не имеет. ( Том № 1 л.д.241-243).

Из оглашенных показаний свидетеля БЛН на предварительном следствии следует, что квартира, в которой она проживает с сыном находится у нее в собственности. Ее сын ФИО2 проживает вместе с ней в квартире с момента освобождения из мест лишения свободы. До 2009 года он был прописан в доме ее брата Свидетель №1 по 

<

адрес>, но в 2009 году её брат выписал ее сына через суд. Она на данный момент не может прописать её сына в квартире, так как у нее образовалась задолженность перед ЖКХ из-за чего МФЦ отказало в прописке её сына, поэтому её сын живет в её квартире без прописки. Более ей добавить нечего.(Том № л.д.141-143).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии следует, что он является собственником домовладения, расположенного по 

<

адрес>, ФИО1 О приходится тому родным племенником. 09.07.1990 году он был прописан в его домовладении, но в доме он не проживал, а жил с матерью на съемных квартирах. В 2009 году он был выписан из его домовладения согласно решению Шахтинского городского суда от 20.11.2008 года. с момента прописки и на момент выписки он в его домовладении не проживал. ( Том № 1 л.д.144-147).

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления ст. ОУ ОУР ОМВД России по Тацинскому району майора полиции САА в котором указано, что при проверке оперативной информации, было установлено, 26.12.2018 г. в вечернее время гражданин ФИО1 

<

адрес> совершил хищение двух единиц газового оружия, кобуры, 4 бутылок вина и двух пар лыжных ботинок принадлежащих ФИО3 (Том № 1 л.д.6);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО3 в котором он сообщил, что в период времени с 14.11.2018 по 20.01.2019 года из принадлежащего ему жилого дома по адресу: 

<

адрес> совершено хищение: двух единиц газового оружия «Р 3265 RECK – GOVERNMENT » и «Р3259 RECK – GOVERNMENT», кобуру, 2-х бутылок вина Vina del Mar», одну бутылку вина «FANAGORIA», одну бутылку вина «КАБЕРНЕ», 2-х пар лыжных ботинок, чем причинен ему значительный материальный ущерб в сумме 19100 рублей. (Том № 1 л.д.9);

протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2019, в котором указано, что произведен осмотр жилого дома, по адресу: 

<

адрес>. (Том № 1 л.д. 10-18);

справкой о стоимости имущества № 20 от 02.02.2019, стоимость составляет: газовый пистолет модели «RECK – GOVERNMENT» калибра 9 мм, № р 3265 - 3500 рублей; газовый пистолет модели «RECK – GOVERNMENT» калибра 9 мм, № р 3259 - 2000 рублей, кобура кожаная - 800 рублей; лыжные ботинки 38 размера- 2000 рублей, лыжные ботинки 43 размера - 2000 рублей, ершик для чистки оружия - 23 рубля, насадка для запуска сигнальных ракет - 300 рублей, кейс для хранения пистолета - 140 рублей. (Том № 1 л.д. 35);

справкой о стоимости, стоимость одной бутылки вина «Vina del Mar», объемом 0,7 литра 350 рублей, стоимость двух бутылок 700 рублей; одной бутылки вина «FANAGORIA» объемом 0,7 литра 200 рублей, одной бутылки вина «КАБЕРНЕ» объемом 0,7 литра 200 рублей. (Том № 1 л.д. 39);

копией рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Тацинскому району от 25.01.2019, согласно которого следует, что 25.01.2019 в 13 часов 30 минут по телефону в дежурную часть ОМВД России по Тацинскому району поступила информация, о том, что житель 

<

адрес> ШСА ДД.ММ.ГГГГ прож: 

<

адрес>, приобрел у неизвестного лица «Пистолет» и хранит его при себе (Том № 1 л.д.42);

рапортом ст. ОУ ОУР ОМВД России по Тацинскому району майора полиции ШСА от 25.01.2019, согласно которого следует, что ШСА приобрел у неизвестного лица «Пистолет» и хранит его при себе, и на основании изложенного просит разрешения начальника ОМВД Росси по Тацинскому району на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО4, а именно- хозяйственных построек и участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>.(Том № 1 л.д.43);

распоряжением № 2 от 25.01.2019 года, согласно которого начальник ОМВД Росси по Тацинскому району поручает проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудникам ОУ ОМВД России по Тацинскому району, в ходе которых провести обследование: хозяйственных построек и участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> с участием гражданина ШСА. (Том № 1 л.д.44-45);

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ШСИ добровольно выдал предмет похожий на пистолет, на рукоятке которого имеется номер №Р3265. (Том № л.д. 46-50);

протоколом изъятия от 25.01.2019 года, в котором указано, что по адресу: 

<

адрес>, изъят предмет похожий на пистолет, на рукоятке которого имеется номер №Р3265. (Том № 1 л.д. 51-56);

справкой об исследовании № 3 от 25.01.2019 года, согласно которой представленный на исследование пистолет является газовым пистолетом модели RECK – GOVERNMENT калибра 9 мм, имеющий № р 3265. Данный пистолет переделке не подвергался, каких-либо изменений в конструкции не выявлено. (Том № 1 л.д.58-59);

сведениями о принадлежности газового оружия согласно базе ИБД-Р «МВД-оружие» (Том № 1 л.д.68-73);

копией справки инспектора отделения лицензионно разрешительной работы по г. Ростову-на-Дону, Батайску, Азову, Азовскому, Аксайскому и Мясниковскому районам УФСВНГ России по Ростовской области от 31.01.2019 года, согласно которой КАВ ДД.ММ.ГГГГ, состоял на учете в Кировском районе г. Ростова-на-Дону отделении по лицензионно-разрешительной работе, как владелец 2-х единиц газового оружия «RECK – GOVERNMENT» калибра 9 мм, № р 3265, «RECK – GOVERNMENT» калибра 9 мм, № р 3259 на которые была выдана лицензия на срок до 30.07.2017г. 22.08.2007г. был списан в архив в связи с изменением места жительства (Том № 1 л.д.76);

протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2019 года, в котором указано, что произведен осмотр территории домовладения по адресу: 

<

адрес>. с участием ТНН в ходе которого у ТНН был изъят предмет похожий на пистолет с номером Р 3259, кобура, ершик, насадка для пистолета. (Том № 1 л.д. 79-85);

справкой об исследовании № 6 от 01.02.2019 года, согласно которой представленные на исследование четыре патрона являются холостыми патронами светозвукового действия, калибра 9мм, которые боеприпасами не являются, для производства выстрелов пригодны, изготовлены промышленным способом. Все четыре патрона отстреляны в ходе экспериментальной стрельбы, представленный на исследование пистолет является газовым пистолетом модели RECK – GOVERNMENT калибра 9 мм, имеющий № р 3265. Данный пистолет переделке не подвергался, каких-либо изменений в конструкции не выявлено, для производства выстрелов пригоден. (Том № 1 л.д.89-90);

протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2019 года, в котором указано, что произведен осмотр территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, с участием ТРН., в ходе которого ТРН добровольно выдал магазин от пистолета и 4 патрона, которые он нашел за диваном в доме по адресу: 

<

адрес>. (Том № 1 л.д. 104-108);

справкой об исследовании № 7 от 01.02.2019 года, согласно которой представленный на исследование пистолет является газовым пистолетом модели RECK – GOVERNMENT калибра 9 мм, имеющий № р 3259. Данный пистолет переделке не подвергался, каких-либо изменений в конструкции не выявлено, отсутствует флажок предохранителя - для производства выстрелов не пригоден. (Том № 1 л.д.116-117);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которой подозреваемый показал и рассказал, как совершал преступление (т.1 л.д. 168-172); 

заключением амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы согласно которого, ФИО1 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие для уголовного дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а так же способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (Том 1 л.д.216-217);

заключением эксперта № 15 от 15.02.2019 года, согласно которому представленные на экспертизу пистолеты имеющие номера: № р 3259 и № р 3265 к огнестрельному оружию не относятся, а являются газовыми пистолетами модели «RECK - GOVERNMENT» калибра 9 мм, каких-либо изменений в конструкции не выявлено (Том № 1 л.д.227-229);

протоколом осмотра предметов от 15.02.2019 года, согласно которому были осмотрены газовый пистолет модели «RECK - GOVERNMENT» калибра 9 мм, имеющий номер № р 3259, газовый пистолет модели «RECK - GOVERNMENT» калибра 9 мм, имеющий номер № р 3265, магазин от пистолета, четыре гильзы. (Том № 1 л.д.231-236);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.02.2019 года, согласно которому газовый пистолет модели «RECK - GOVERNMENT» калибра 9 мм, имеющий номер № р 3259, газовый пистолет модели «RECK - GOVERNMENT» калибра 9 мм, имеющий номер № р 3265, магазин от пистолета, четыре гильзы были признаны вещественным доказательством, будут храниться в комнате хранения оружия ДЧ ОМВД России по Тацинскому району. (Том № 1 л.д.237);

протоколом осмотра предметов от 19.02.2019 года, согласно которому были осмотрены кобура кожаная, ершик, насадка для пистолета. (Том № 2 л.д.3-6); 

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.02.2019 года, согласно которому кобура кожаная, ершик, насадка для пистолета были признаны вещественным доказательством, будут храниться в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тацинскому району. (Том № 2 л.д.7 ); 

Исследовав и оценив с позиций относимости, допустимости и достоверности, все представленные стороной обвинения доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании, суд находит их в совокупности достаточными для разрешения данного дела, а вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и жизнь его семьи.

Подсудимый ФИО1 признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, находится под административным надзором, за время нахождения под административным надзором к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, в составе семьи имеет нетрудоспособную мать, которая страдает рядом хронических заболеваний – хронический пиелонефрит, гипертоническая болезнь, сахарный диабет и нуждается в постоянном лечении и материальной помощи, на учете у нарколога и психиатра не состоит, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие в семье страдающей рядом хронических заболеваний, нуждающейся в материальной помощи и уходе нетрудоспособной матери.

Суд не соглашается с доводами подсудимого о наличии обстоятельства смягчающего наказания, предусмотренного п. «д» ч.1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Подсудимый в доказательство совершения преступления вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств ссылается на то, что вынужден был совершить преступление поскольку у него не было денег на обратный проезд до 

<

адрес>, а ему было необходимо выехать домой, поскольку в месте его нахождения у Т сложилась сложная социальная обстановка, там происходило постоянное распитие спиртных напитков и драки, и также ему необходимо было выехать в 

<

адрес>, так как он находился под административным надзором и ему необходимо было являться на регистрацию в отдел полиции. Пистолеты он похитил для самообороны.

Суд считает пояснения подсудимого надуманными, поскольку они опровергаются фактическими обстоятельствами дела. Не обнаружив денег, подсудимый похищает пистолеты, кобуру, кейс, ершик для чистки пистолетов, насадку, вино и лыжные ботинки. Вино было сразу распито, постреляв из пистолета, подсудимый отдал их Т, лыжные ботинки были сожжены.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит рецидив преступления, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Определяя срок наказания, принимая во внимание наличие обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд руководствуется правилами ч.3 ст. 68 УК РФ.

Суд полагает, с учётом обстоятельств дела, назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. 

При этом, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить отбывание наказания в колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу - газовый пистолет модели "RECK-GOVERNMENT"калибра 9 мм, имеющий № р 3265, газовый пистолет модели "RECK-GOVERNMENT"калибра 9 мм, имеющий № р 3259, кобура кожаная, ершик для чистки оружия, насадка для запуска сигнальных ракет, магазин, гильзы необходимо возвратить по принадлежности КАВ

Учитывая, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также его материальное положение, суд считает необходимым освободить его от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с возложением обязанности: не менять места жительства или пребывания, а также выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденным.

Срок отбывания наказания исчислять с 22.08.2019г.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей с 07.02.2019г. по 21.08.2019г.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018г. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 07.02.2019г. года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - газовый пистолет модели "RECK-GOVERNMENT"калибра 9 мм, имеющий № р 3265, газовый пистолет модели "RECK-GOVERNMENT"калибра 9 мм, имеющий № р 3259, кобура кожаная, ершик для чистки оружия, насадка для запуска сигнальных ракет, магазин, гильзы по вступлении приговора в законную силу возвратить потерпевшему КАВ

ФИО1 от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: А.В. Солошенко