Дело № 2-1219/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.

при секретаре Латыповой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

6 ноября 2018 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150063,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4201,28 руб. 

Свои требования мотивировал тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 210800 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 25,5% годовых. Согласно условиям кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просрочено задолженности (включительно). Заемщик неоднократно нарушала график гашения кредита, платежи вносились не регулярно и не в полном объеме. До настоящего времени ФИО3 задолженность не погасила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 150063,88 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 122668,40 руб., просроченные проценты – 7974,47 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность– 16106,78 руб., неустойка за просроченные проценты – 3314,23 руб. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу указанные суммы, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 4201,28 руб.

Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по месту ее регистрации по адресу: 

<

адрес> и по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес> с уведомлением о вручении, которые возвращены в суд по истечению срока хранения, не сообщила суду о причинах неявки в суд, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ФИО1 в судебное заседание, однако ответчик в суд не явилась, не сообщила суду о причинах неявки, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктами 1, 2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14) истец принял на себя обязательство предоставить заемщику ФИО1 кредит в сумме 210800 руб. под 25,5 % годовых на срок 36 месяца, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

На основании п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просрочено задолженности (включительно). 

В соответствии с графиком платежей Заемщик обязана производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно в размере 8437,22 руб. (л.д. 15).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Так как ответчиком ФИО1 своевременно не выполнялись обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из лицевого счета на л.д. 6-7), то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 150063,88 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 122668,40 руб., просроченные проценты – 7974,47 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность– 16106,78 руб., неустойка за просроченные проценты – 3314,23 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, и пени, и считает расчет суммы задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и признает расчет верным.

В связи с этим, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150063,88 руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность – 122668,40 руб., просроченные проценты – 7974,47 руб., неустойку за просроченную ссудную задолженность– 16106,78 руб., неустойку за просроченные проценты – 3314,23 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4201,28 руб. (л.д. 3, 4), которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору полностью.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № ПАО Сбербанк (

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 775001001, дата постановки на учет как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150063,88 руб. (сто пятьдесят тысяч шестьдесят три рубля 88 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4201,28 руб. (четыре тысячи триста двести один рубль 28 копеек), а всего 154265,16 руб. (сто пятьдесят четыре тысячи двести шестьдесят пять рублей 16 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле №–1219/2018 Центрального районного суда 

<

адрес>