ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

село Парабель 06 ноября 2018 г. 

Парабельский районный суд Томской области

в составе председательствующего Репецкого Е.Н.

при секретаре Мазиной К.В.

с участием государственного обвинителя Меньшова В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Фокина А.Н.,

потерпевшего О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся "дата скрыта" в "адрес скрыт", гражданки РФ, владеющей русским языком, имеющей среднее профессиональное образование, вдовы, невоеннообязанной, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: "адрес скрыт", проживающей по адресу: "адрес скрыт", не судимой, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. В вечернее время в один из дней октября 2017 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире "№ скрыт", расположенной в "адрес скрыт", из корыстных побуждений умышленно тайно завладела серебряной цепочкой и покинула данное жилище, чем причинила потерпевшему О. значительный материальный ущерб в размере 20000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью.

Потерпевший О. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что причиненный преступлением вред возмещен.

Подсудимая, которой разъяснены порядок и последствия прекращения дела за примирением сторон, в том числе право возражать против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного преследования.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд прекращает уголовное дело по следующим основаниям.

Суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред (ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ).

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1., относится к категории средней тяжести. ФИО1 не судима, характеризуется посредственно. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как материалами дела установлено, что она в период кражи употребляла спиртные напитки, и состояние опьянение обусловило совершение преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. п. «и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах деяния, добровольное возмещение имущественного ущерба, раскаяние в содеянном, а также то, что она человек пожилого возраста.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд принимает во внимание данные об обстоятельствах, характере и степени общественной опасности содеянного подсудимой, данные о личности ФИО1, в том числе смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также соответствие такого решения целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства.

Гражданский иск по делу не предъявлен. Вещественные доказательства подлежат возврату законному владельцу. Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Меру пресечения в отношении подсудимой следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основаниям статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: фрагмент металла, возвращенный О. – оставить по принадлежности потерпевшему О. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Парабельский районный суд.

Судья подпись Е.Н. Репецкий