Дело №2а-13/2025 (№ 2а-389/2024)

УИД 35RS0017-01-2024-000748-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 10 января 2025 года

Судья Никольского районного суда Вологодской области Пожилов А.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, 

установил:

УФНС по Вологодской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании с задолженности по пени в размере 16038,19 рублей. Ходатайствовали о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 возражений против упрощенного производства и по существу заявленных требований не предоставил. Указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Согласно ст. 292 Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (п. 1 ст. 45 НК РФ). 

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (п. 1 ст. 57 НК РФ). 

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 2 ст. 57 НК РФ). 

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (п.п. 2 и 3 ст. 44 НК РФ).

Согласно материалам дела ФИО1 является (являлся) собственником транспортных средств УАЗ-31514 г.р.з. ххххх, ДТ.-75МЛ г.р.з. ххххх, трактор колесный МТЗ-80Л г.р.з. ххххх, УАЗ3303 АПВ-У-05 г.р.з. ххххх одноэтажного кирпичного нежилого здания гаража кадастровый № ХХ, расположенного по адресу: ххххх. За указанные объекты налоговым органом ФИО1 начислены налоги.

В нарушение ст. 45 НК РФ административный ответчик своевременно не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. 

Согласно требованию № ХХ по состоянию на 24.05.2023 у ФИО1 числится задолженность по уплате налогов, сборов, страховых вносов, пеней, штрафов, процентов в размере 740619,89 рублей. Срок уплаты до 19.07.2023.

В установленный срок требование ответчиком исполнено не было.

По состоянию на 06.01.2023 принята задолженность по пени в сумме 226709,60 рублей из ОКНО при переходе в ЕНС. По состоянию на 05.08.2024 сумма пени была 344521,74 рубль (с учетом пени, образовавшихся после 01.01.2023). Пени, обеспеченные мерами взыскания 328483,55 рубля.

Согласно расчету пени, сумма пени к взысканию составляет 344521,74 – 328483,55=16038,19 рублей.

В требовании № ХХ указано, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).

28.08.2024 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 52 вынесен судебный приказ № 2а-1823/24 о взыскании с ФИО1 задолженности по пени за период с 06.06.2024 по 05.08.2024 в сумме 16038,19 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 320,77 руб.

Указанный судебный приказ определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 04.09.2024 отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

Истец обратился в Никольский районный суд с настоящим иском.

Согласно искового заявления с ФИО1 взыскиваются пени по налогам в размере 16038,19 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ.

Согласно п. 6 ст. 11.3 Н РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. 

Согласно расчету налогового органа, не оспоренного административным ответчиком, задолженность по пени составляет 16038,19 рублей. Расчет задолженности судом проверен, арифметически признан верным. Ответчиком задолженность до настоящего времени не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 293-297 КАС РФ, суд 

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, ИНН ххххх, проживающего по адресу: ххххх, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (ОГРН ххххх) задолженность по пени в размере 16038 рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей. 

В соответствии со ст. 294.1 КАС РФ разъясняется право на подачу ходатайства об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья А.И. Пожилов