Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, изменив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика: разницу между выплатой по ОСАГО и проведенной экспертизой в размере 82 067,80 рублей; расходы за эвакуацию автомобиля с места ДТП в размере 3 500,00 рублей; расходы за хранение автомобиля в размере 9 000,00 рублей; расходы по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства в размере 9 000,00 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000,00 рублей, расходы по оплате гос. пошлины в размере 3 662,00 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что 

<

дата> в 12-50 на 23 км. Автодороги 108 МБК Егорьевск-Рязань произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Nissan Teana госномер №, принадлежащему ФИО3 и под её управлением. Виновным в указанном ДТП была признана ФИО2, управлявшая автомобилем ВАЗ 21112 госномер №. По данному страховому случаю ООО «Группа Ренессанс Страхование», в которой была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, произвела истцу 

<

дата> выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Однако, согласно экспертному заключению ООО «Экспертный центр Валентина» № от 

<

дата>, стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу транспортного средства с учетом износа составляет 413 967 руб. 80 коп., величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 68 100 руб. Также истцом в связи с произошедшим ДТП были понесены расходы за эвакуацию автомобиля с места ДТП в размере 3 500,00 рублей; расходы за хранение автомобиля в размере 9 000,00 рублей; расходы по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства в размере 9 000,00 рублей. Поскольку ответчик отказался от возмещения убытков в добровольном порядке, истец обратилась за юридической помощью, расходы по оплате которой просит взыскать в размере 10 000 руб. Также истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 3 662 руб., которую она просит взыскать с ответчика. 

В судебное заседание истец ФИО3 явилась, просила удовлетворить измененные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, признала измененные исковые требования в полном объеме, поскольку согласна со взысканием с нее разницы между выплатой по ОСАГО и проведенной экспертизой денежных средств в размере 82 067,80 рублей; денежных средств за эвакуацию автомобиля с места ДТП в размере 3 500,00 рублей; денежных средств за хранение автомобиля в размере 9 000,00 рублей; денежных средств за услуги по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства в размере 9 000,00 рублей; денежных средств за юридические услуги в размере 10 000,00 рублей, расходов по оплате гос. пошлины в размере 3 662,00 рублей. 

Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, что также подтверждается собственноручно написанным ею заявлением.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Признание иска, выраженное ответчиком в собственноручно написанном ею заявлении и занесенное в протокол судебного заседания, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, разницу между выплатой по ОСАГО и проведенной экспертизой в размере 82 067,80 рублей; расходы за эвакуацию автомобиля с места ДТП в размере 3 500,00 рублей; расходы за хранение автомобиля в размере 9 000,00 рублей; расходы по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства в размере 9 000,00 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 662,00 рублей, а всего взыскать 117 229 (сто семнадцать тысяч двести двадцать девять) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В.Родина