Дело № 1-93/2020

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 п.Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Пограничного района Приморского края Русакова Н.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника по назначению - адвоката Бутовца П.Ф., представившего удостоверение № 1227, ордер № 58 от 13.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2009,2011 года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, он 06 мая 2020 года в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в юго-западном направлении и на расстоянии около 120 метров от 

<

адрес>, обнаружил один куст дикорастущей конопли, с которого оборвал верхушечные части и листья, из которых в этот же день 06.05.2020 период с 18.30 до 20.30 часов, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, находясь на вышеуказанном участке местности, по известной ему технологии, получил наркотическое средство – масло каннабиса ( гашишное масло), массой 0,10 грамма и смешал с табаком, тем самым получил вещество, которое согласно заключению эксперта №3-596э от 28.05.2020 является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список 1 наркотических средств « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, постоянная масса которого на момент предварительного исследования составляла не менее 0,60 г, что относится к значительному размеру, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, 

после чего полученное наркотическое средство он поместил во фрагмент фольгированной бумаги и умышленно незаконно хранил при себе в правом кармане надетой на нем куртки, с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта, до момента обнаружения указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра в 11 часов 45 минут 07 мая 2020 и изъятия в ходе осмотра места происшествия 07 мая 2020 в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 30 минут на участке местности, расположенном в северо-западном направлении на расстоянии 260 метров от 

<

адрес>-П 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.60, 6 УК РФ, положения ч.1,5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, тяжесть совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, который характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача психиатра не состоит, состоял на учете нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя П степени», в содеянном раскаивается, наличие троих несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и,г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, раскаяние, полное признание вины подсудимым. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие постоянного дохода у подсудимого, отсутствие препятствий к труду, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. 

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 ч.3 п. 2 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание по данной статье в виде трехсот шестидесяти (360) часов обязательных работ. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находится вещество ( массой 0,15 гр оставшееся после исследования), смесь табака и масла каннабиса ( гашишного масла), пустой бумажный сверток из фольгированной бумаги с пятнами вещества зеленого цвета, 

полимерный пакет с ватными тампонами со смывами, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД по Пограничному району, уничтожить;

куртку цвета хаки- вернуть осужденному, протокол 005 Пдл № 0254555 о 07 мая 2020, диск с файлами видеозаписи -хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: И.Г.Свиридова