Дело № 5-67/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2023 года г. Пласт

Судья Пластского городского суда Челябинской области Петров А.С., при секретаре Петровой О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица, составившего протокол старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении вотношении:ФИО1 

<

данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 47 мин. по адресу: 

<

адрес> общественном месте возле магазина «Медок» ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан в общественном месте, а также не выполнял действия, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пластовскому району ФИО2 в судебном заседании, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, не настаивал на назначении строгого наказания.

Судья городского суда, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 кроме его признательной позиции по делу подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пластовскому району ФИО2, письменными объяснениями ФИО6, ФИО1 данными ими при производстве по делу об административном правонарушении, справкой на физическое лицо, копией справки по форме 1.

Учитывая, что протокол об административном правонарушении был составлен компетентным лицом, а также, что нарушений при составлении указанного протокола не усматривается, судья не находит оснований не доверять сведениям, изложенным в перечисленных документах, составленных в связи с совершенным правонарушением.

Исходя из положений части 1, части 2 статьи 26.2 и части 1 статьи 26.7 КоАП РФ рапорты признаются доказательствами, если имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. В данном случае рапорт сотрудника ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, содержит сведения, непосредственно относящиеся к событию административного правонарушения, совершенного ФИО1, а потому является доказательством по делу.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует, как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе имущественное и финансовое положение.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного и личности виновного, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет являться адекватной мерой правового воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения и оказанию на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия с целью предупреждения совершения правонарушений в будущем.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГгода рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 

наименование получателя – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, ОКТМО 75648000, номер счета получателя: 03100643000000016900, кор./сч. 40102810645370000062, Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, КБК 18811601201010001140, УИН 18880474230230004240.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Пластский городской суд в течение 10-и суток со дня вручения его копии.

Судья: ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.С. Петров 

Секретарь Н.В. Майорова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ: 07.10.2023

Судья А.С. Петров 

Секретарь Н.В. Майорова

Оригинал хранится в деле № 5-67/2023 (УИД 74RS0036-01-2023-000687-18) в Пластском городском суде Челябинской области