Дело № 2-1199/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 16 марта 2017 года 

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

секретаря Чайниковой М.В.,

с участием прокурора Корякиной Н.Ф., истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Виват-трейд» об увольнении по сокращению численности работников, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Виват-трейд» об обязании указать при расторжении трудового договора от Дата о сокращении численности работников.

Свои требования мотивируют тем, что Дата принята в ООО «Виват-трейд» на должность ..., затем переведена на должность .... Дата магазин закрылся. О закрытии заранее не было сообщено. Дата было предложено подписать соглашение о прекращении трудового договора по собственному желанию, с которым истец не согласна. 

Истец в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований об обязании ООО «Виват-трейд» в будущем расторгнуть трудовой договор по сокращению численности штата, просит производство по делу прекратить.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещался надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела. 

Прокурора не возражала против отказа от иска.

В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону (ст. 9 Гражданского кодекса РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ следует принять, производство по делу в части прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 220-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Виват-трейд» об увольнении по сокращению численности работников.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней. 

Судья К.А. Суворова