Дело № 2-1758/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018 года г. Бугульма РТ 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой И.Н., при секретаре Печерской Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Метсрой» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Метсрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 605941 рубль 76 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.05.2018 года по 18.09.2018 года в размере 11590 рублей 33 копейки и возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 9375 рублей

Указывает в исковом заявлении, что 01.04.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды № принадлежащего истцу автомобиля. В соответствии с условиями договора 01.04.2018 года истец передал ответчику по акту приема-передачи автомобиль в аренду, согласно п. 3 договора ежемесячная арендная плата составляет 153 968 рублей 81 копейка. По состоянию на 23.05.2018 года сумма задолженности составила 605941 рубль 76 копеек. 23.08.2018 г. в адрес ответчика направлена претензия, ответа от ответчика не последовало, задолженность не погашена. 

В суде представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержал, суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ договор аренды был расторгнут истцом, автомобиль принят истцом от ответчика. Задолженность по арендной плате не погашена, ни один платеж по договору от ответчика не поступил.. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о предмете, времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу регистрации, проверенному судом, от получения судебной корреспонденции уклонился, почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Согласно статье 606 "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015), по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Судом установлено из представленных истцом документов, что ДД.ММ.ГГГГ года между обществом с обществом с ограниченной ответственностью «Метсрой» и ФИО1 был заключен договор аренды № на аренду принадлежащего обществу автомобиля марки КАМАЗ № государственный регистрационный знак № рус. 

Согласно п. 3 договора ежемесячная постоянная часть арендной платы составляет 153 968 рублей 81 копейка. 

01.04.2018 г. стороны составили акт приема-передачи автомобиля арендатором арендодателю. 

Истец заявляет о том, что ответчик не вносил арендную плату в период действия договора аренды, претензию истца оставил без ответа, в связи с чем истец заявляет требование о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по состоянию на 23.08.2018 года в размере 605941 рубль 76 копеек. 

Доводы истца ничем в ходе судебного разбирательства не опровергнуты, в связи с чем суд не находит оснований для отказа в иске. 

Учитывая, что ответчик не исполнил свои обязанности, истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование денежными средствами, размер которых с 27.08.2018 года по 18.09.2018 года составляет 2776 рублей 54 копейки из следующего расчета

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

605 941,76 

27.08.2018 

16.09.2018 

21 

7,25% 

365 

2 527,52 

605 941,76 

17.09.2018 

18.09.2018 

2 

7,50% 

365 

249,02 

Итого: 

23 

7,27% 

2 776,54 

. 

Судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 9287 рублей следует взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь статьями 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Метсрой» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Метсрой» долг по договору аренды № от 01.04.2018 года по состоянию на 23.08.2018 года в размере 605941 рубль 76 копеек, проценты за пользование денежными средствами с 27.08.2018 года 18.09.2018 года в размере 2776 рублей 54 копейки и возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9287 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Копию решения направить ответчику.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме /ответчиком - по истечении вышеуказанного срока/ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд. 

Судья: подпись И.Н. Фролова.

Копия верна. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>